。被告广告公司既是贸易公司的组成部分，又是贸易公司使用原告协调款项的担保人，在保证协议书中虽明确有具体责任，但保证期限约定不明，按照担保法的有关规定 零六条之规定，判决如下： 1.被告邓州市工建贸易公司偿还原告中国建设银行邓州市支行贷款50万元及利息(其中30万元、5万元、15万元分别从1996年12 ...

保证责任是合理的，应予支持。但借款协议约定利率50‰超过银行贷款的四倍，其超过部分不予保护，应按银行借款6.39‰计算为宜。喻某某辩称许某乙实际借款金额 《借款协议书》中签注说明：“延至款项还清为止”，并再次在《借款协议书》上签上担保人郭某某、喻某某，借款人许某乙的事实没有异议。本院对上述事实予以认定 ...

公司出具信函，确认技创公司系2002年4月22日借款合同中借款人无锡技创公司的担保人，因台湾与大陆之间不能直接开具备用信用证，故采用安排莲花公司为受益人方式开立备用 的”的内容，认为《协议书》第六条后半段所涉及的是技创公司给予江子超等人的一种优惠。即，如果无锡技创公司偿还涉案银行贷款，技创公司将给予江 ...

全部还款义务，现原告依法起诉，请求被告蒋某、李某、吕某承担连带责任偿还原告贷款本金x.99元及相应利息（2009年10月29日起至今的利息，利息按年利率15 未向本院提交答辩状。 原告灵宝邮政银行向本院提供的证据有：借某申请书、借某、借某合同、联保协议书、借某人蒋某及担保人吕某身份证复印件各一份，以此 ...

还款义务，现原告依法起诉，请求被告吕某、杨某乙、蒋某承担连带责任偿还原告贷款本金x.84元及相应利息（2009年10月29日起至今的利息，利息按年利率15. 未向本院提交答辩状。 原告灵宝邮政银行向本院提供的证据有：借某申请书、借某、借某合同、联保协议书、借某人吕某及担保人蒋某身份证复印件各一份，以此 ...

区的房产原登记在C厂名下，自2004年起即长期为某大酒店经营者钱某丁的银行贷款提供抵押担保，抵押金额自2004年的（略）元逐年递增至2006年的（略 并且钱某丁也根本没有任何生产经营行为。钱某丁隐瞒借款流向，伪造借款用途，担保人对此一无所知；而债权人明知这一事实，也采取欺诈隐瞒的方法，骗取担保，因此该 ...

本案支付（略）代理费2513元。 本院认为，原告与被告惠某某所签订的《委托保证协议书》及原告与被告惠某某、吴某某签订的《信用反担保合同》，系双方当事人的 元、（略）代理费1513元，合计支付x.4元。（垫付款期间的利息按同期银行贷款利率自2008年8月22日计算至2010年8月20日） 二、被告吴某某 ...

向席某借款人民币(以下币种同)1,000,000元。2006年12月30日，双方订立借款协议书一份，内容为：王某向席某暂借1,000,000元，借款期限自2006 协议中约定的借款利息、综合费按月利率3%计算过高，要求按中国人民银行公布的同期银行贷款利率的4倍计算，并无不当，可予以支持；至于席某主张的 ...

该权益转让书是一个意向书，证明不了王某某的债权债务转让。王某某也没有在银行贷款购“华骏”汽车，因其它合同证明王某某购的是“解放”汽车，该合同又变成 原告财保山阳支公司(丙方)、被告国通公司(丁方)、焦作市汽车运输总公司(戊方)为担保人签订了“汽车消费借款合同”。其中约定：王某某借款金额x元，王某某在此 ...

州立银行）与被告签订一份《银行信贷协议书》，编号为B-CR/6/2002。约定：由州立银行向被告提供短期商业循环贷款港币3000万元，有效期限至2005年1月 ，担保人的大股东杨某于2002年9月沽售其持有的担保人股票至持有率低于50%等事由分别于2002年10月8日、10月30日函件通知被告，要求其 ...