，上诉称：一、工作秘密不是国家秘密、商业秘密或者个人隐私，不属于“公开为原则、不公开为例外”中的例外。二、即便是属于工作秘密而不能公开，某某 可以公开的信息内容”、《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发〔2008〕X号）第十四条“行政机关对申请人申请公开与本人生某 ...

生活不在一起，小孩杨XX跟随被告父母生活，原、被告双方缺乏沟通，双方为了一些个人隐私产生矛盾。原告曾多次要求与被告协商离婚，被告均不同意。原告于2010年11月 杨XX一直跟随爷爷、奶奶生活了十六年，原告在儿子的抚养方面未尽到应尽的义务，并在个人问题上产生了矛盾。本院曾作出过（2011）江永法民初字第 ...

侵害他人合法权益或者违某法律禁止性规定，本案原告提供的录音资料中主要谈话内容连贯且不侵犯隐私，谈话地系公共场所，被录音的对象林某在谈话时并不存在受威胁、利诱或 第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事 ...

2011年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2011年11月11日不公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派代理检察员刘 百三十六条第一款，第二十三条，以及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下： 被告人x某犯某，判处有期徒刑六 ...

某借钱。 被告张某乙辩称，一般的债务纠纷应有证据证明，并且被告张某乙并不是借款的直接当事人。 经审理查明，原告龙某打电话给被告张某乙询问6000元借款的事情。原告龙某 、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《最高人某法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告李某、张某乙在本 ...

石公司送油时永定河管理所从未计数或签单。庭审中，证人艾左臣对永定河管理所发问问题的回答与其陈述的证言基本一致。本院认为，该份证据与金元石公司提交的、本院认可 。本院认为该份证据属于“视听资料”，且并未侵犯谈话人张某乙的隐私权，在金元石公司未提交相反证据的前提下，本院对其真实性、合某、关某予以认可。 五 ...

。鉴定意见为：彭某乙海符合因氰化物中毒而死亡。原、被告双方因就赔偿问题协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失23万元。 另查明，原告彭某 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公某进行。 离婚案件，涉及商业秘密的 ...

采信并以此确认原被告双方转租门面时原告曾支付给被告转让费x元的事实。 对于原告的6000损失问题，因原告未提交任何证据，本院不予采信。 本院认为，对 请求仅在9850元范围内支持，超出部分不予支持。对于原告要求被告退还2000元押金的诉求，因被告认可并同意退还，本院予以确认。对原告要求被告承担各项经济 ...

承包的水塘在老村X村委会与上诉人、被上诉人签订的协议都不涉及水产养殖问题，只是水面管理合同，方便他们自己用水及老百姓用水，一审裁定符合事实依据，请予维持 所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权 ...

原告公司及其负责人协商赔偿事宜，故各证人之某证言是相互印证的可以证明本案事实，被告提供的录音资料没有侵害他人隐私，且能够证明原、被告之某存在劳动关系，应当予以采信 被告一起到原告公司，与原告公司经理沈俊亭协商被告受伤后期治疗的赔偿问题。被告还提交了申某为其出具的一份欠条“今欠李某乙现金壹万叁仟元整（x ...