、彭某丁均到庭参加诉讼。原审第三人刘某庚、彭某己经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原判认定，1985年，彭某己经（略）民委员会审核 行政行为后，自行收集的证据作为证据认定。三、发证确权重复是被上诉人程序违法的错误，被上诉人给第三人颁发《集体土地建设用地使用证》程序违法应予撤销。故请求撤销花垣县 ...
//www.110.com/panli/panli_32795765.html-了解详情
收某，重新分户，期限一年一分，如村委会有其他用途，依法收某，各户无偿返回集体。4月1日，王某庄村X组织抓阄分地，由于相关的承包户阻拦而没有分下去。 家庭承包性质。双方果树承包合某的签订日期是1994年4月1日，王某庄村委会的土地确权方案发生于2004年8月，该确权方案未征得王某甲同意，事先又未向王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_29515871.html-了解详情
收回，重新分到户，期限一年一分，如村委会有其他用途，依法收回，各户无偿返回集体。2011年4月1日，王某庄合某社通过广播组织村民抓阄，每人0.2亩， 承包性质。双方果树承包合某的签订日期是1994年4月1日，王某庄村委会的土地确权方案发生于2004年8月，该确权方案未征得王某甲同意，事先又未向王某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_29515415.html-了解详情
，本案现已审理终结。 被告商洛市商州区人民政府2010年5月21日根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，作出了商 年至1997年也未对登记结果提出异议，1997年翻建房屋原告签注的意见是对第三人住址的限定，收归集体的土地原告无权处置，故确权决定认定事实清楚。 ...
//www.110.com/panli/panli_21744579.html-了解详情
赵某某、邱某某均未提交书面陈某意见，在庭审中述称，对原审判决没有意见。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：证据1、原告申请确权申请书，证明申请确认 ，被上诉人在行政处理决定中将山地的所有权人确定为“贺杖子乡农民集体”，与贺杖子乡政府行使乡农民集体土地的代管权利之间不发生冲突，亦不违反现有法律规定。综 ...
//www.110.com/panli/panli_20363213.html-了解详情
确认所有权。1996年舞钢市人民政府已依法对包括该争议地在内的土地进行了核准确权，并给乔庄村委颁发了《集体土地所有权证》。原告王某组及第三人均提供不出合法有效 无误的复印件、照片、节录本”之规定，上诉人王某组虽提供了证据复印件，但未提供原件以供核对，故对该证据本院不予采信。一审判决认定事实清楚，程序 ...
//www.110.com/panli/panli_19130765.html-了解详情
《土地权属争议调查处理办法》规定的程序进行的，不但进行了调查核实、调解，调解未成功才拟出处理建议，报鹿邑县人民政府批准后作出被诉具体行政行为。被上诉人鹿邑县 不服，可以自己的名义提起诉讼。因被诉具体行政行为所确权的部分土地原属被上诉人村X组的集体土地，显然被诉具体行政行为与被上诉人具有法律上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_16013800.html-了解详情
，并入八里岔乡。2007年7月，喻山村X组以李某乡政府原占地没有与原告签订协议，未予补偿，也未经县级以上人民政府批准为由，要求归还被占用的土地。2008 某公社占用喻山村X组的土地，核减了耕地面积，扣除了农业税，应当视为对被占地集体的补偿。三、息县人民政府2009年重新作出的确权决定，是依据新的事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_12482636.html-了解详情
解决土地权属争议，必须先行调解，而被告在作出郸政国土资（2010）X号确权决定前没有先行调解，故该具体行政行为程序违法。 被告郸城县人民政府辩称：该 使用证；3、张文学、张国志持有的1992年郸城县人民政府为其换发的集体土地建设用地使用证。根据争议双方提供的证据，郸城县人民政府相关人员进行了调查询问， ...
//www.110.com/panli/panli_11980167.html-了解详情
处理决定，向太康县人民政府申请行政复议，太康县人民政府以老冢镇人民政府在法定期限内未提供有关证据、依据为由，于2009年11月8日作出太政复决字(2009)X 决定。 另查，原告申请确权的该宗土地有太康县人民政府1989年10月25日给其颁发的老冢镇集建(89)字第x号集体土地使用证。 本院认为，(1 ...
//www.110.com/panli/panli_10442009.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务