，刘某某的诉讼主张，无事实和法律依据，本院予以驳回。据此，本院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员蒋利玮 人民陪审员高伟 二○一○年十二月一日 书记员朱某 ...

与李某艳生前未办理结婚登记。原告南某乙X年X月X日出生于广东省深圳市龙岗区X乡。 三、事故发生后被告李某某已向死者南某伟和李某艳的 日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南某驻马店市中级人民法院。 审判长李某增 审判员李某玲 审判员张晶 二OO九年八月十八日 书记员刘某...

与李某艳生前未办理结婚登记。原告南某丙X年X月X日出生于广东省深圳市龙岗区X乡。三、事故发生后被告李某甲已向死者南某伟和李某艳的 运输总公司及中国人民财产保险股份有限公司确山支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，确山县人民法院作出（2009）确民初字第X号民事判决，该判决已生效并履行完毕。二审查明的 ...

曾XX，女，1972年7月9日，汉族，深圳市布吉小学教师，住广东省深圳市龙岗区X镇粤宝花园X号楼X号。 委托代理人张富华，广东诚公律师事务所 蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚 ...

对于一审判决认定的死亡赔偿金、被扶养人生活费是否合理的问题。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：赔偿 均应按江西省相关赔偿标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金 ...

委员会干部。 被上诉人（原审原告）深圳市新天下集团有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市龙岗区坂雪岗工业区新天下工业城X号楼X楼。 法定代表人吴某乙， 过程中程序合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字的X号行政判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

知识产权局专利复审委员会审查员。 原审第三人深圳市红门机电设备有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉下水径吉华路红门工业园X栋X楼。 法定代表人余某某， 的委托代理人成某某、付某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，谢某某系名称为“无轨自动伸缩门（中华豪门）”外观设计专利（简称本 ...

深圳亚摩斯公司于2004年6月16日达成的和解协议书、福建省厦门市中级人民法院（2004）厦民初字第X号民事裁定书和起诉状，厦门市知识产权局（2004）厦 副本计8份，并预缴上诉案件受理费7460元，上诉于某东省高级人民法院。 审判长林洁华 代理审判员李宏军 代理审判员陈清霞 二○○六年十二月二十八日 ...

深圳亚摩斯公司于2004年6月16日达成的和解协议书、福建省厦门市中级人民法院（2004）厦民初字第X号民事裁定书和起诉状，厦门市知识产权局（2004）厦 副本计8份，并预缴上诉案件受理费7460元，上诉于某东省高级人民法院。 审判长林洁华 代理审判员陈清霞 代理审判员李宏军 二○○六年十二月二十八日 ...

康公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2010）一中知行初字第X号行政判决，向本院提出 的技术方案，权利要求7－15也缺乏必要技术特征。 综上，北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...