。2006年3月17日中国证券监督管理委员会作出证监罚字[2006]X号行政处罚决定书，决定对天同证券撤销证券业务许可，责令其关闭。在进入行政处置程序后 。金融机构处置以前法院已判决的属于收购范围内的客户证券交易结算资金。”关于是否属于客户证券交易结算资金的甄别确认问题，该意见指出：“客户证券交易结算 ...

中饮酒；另外，原告和第三人就是否存在劳动关系发生争议时，被告未进行劳动仲裁便作出《工伤认定决定书》，显属程序违法。被告认为，第三人为原告已提供了 负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，被告作为东台市劳动行政管理部门，具有对本市范围内的企业职工工伤认定申请进行认定的法定职权。 《工伤保险条例》第十九条 ...

。这是一起财产侵害赔偿案，而不是土地侵权纠纷案。它是在三亚市国土局土地纠纷处理决定书生效后，南新农场在行使自己权利过程中发生的不履行自己的法定义务，侵犯我 ，其行为已构成侵权，造成卢某某相应的财产损失，南新农场应予赔偿。 二、如何确认卢某某的财产损失的范围问题。（一）关于《资产评估鉴定报告书》被确认卢 ...

知道发行人或者上市公司虚假陈述，而不予纠正或者不出具保留意见的，构成共同侵权，对投资人的损失承担连带责任。”根据中国证监会《处罚决定书》的认定，本案存在两个虚假 向法院证明其存在法定的免责事由。申银证券公司违法行为的内容和性质，已被中国证监会的行政处罚予以确认。申银证券公司就原判认定其“未经认真审核、 ...

只（待容器内容物妥善处理后执行）。 上述事实由行政强制决定书等证据予以证实，本院予以确认。 本院依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释 属于《血站管理办法（暂行）》调整的范围。上诉人所提交的材料不能支持其理由成立。 （三）采集脐带血是否需得到卫生行政许可。 被上诉人提供的法律 ...

创造性，属于公知技术。 4、国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定书，证明涉案发明专利的权利要求已被大部分宣布无效。 5、《现浇混凝土空心楼盖 三组证据的三性均有异议，认为许可合同的真实性难以确认，约定的许可费不能作为计算侵权赔偿的依据，是否适用应由法院来判定。 原告邱某对被告红星公司 ...

12月24日，重庆市X区劳动鉴定委员会根据重庆市X区劳动和社会保障局工伤认定决定书和重发公司申请，作出万劳鉴伤[2009]X号鉴定结论通知书，认为徐XX属 姓名，其真实性无法确认，该费用本院不予支持。后续治疗费中取出内固定物的费用6000元有鉴定部门的评估，该项费用也必然会发生，应列入赔偿范围；在渝万 ...

的股权转让协议等证据不足以证明其主张，且该主张与市工商局行政处罚决定书的内容不符，故该院不予支持。鹏娜公司在庭审中出示的顺义法院、海淀法院、一中院 。 除了上述事实，一审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的第一个焦点问题是王某甲和雨虹公司是否应当承担工商局5万元罚款的损失。市工商局 ...

第x号商标读音相同而予以驳回。 12、第x号商标核驳通知书和第X号复审决定书，拟证明：在第x号商标被核准注册后，被告惠尔康公司曾申请注册“惠 尔康”商标是否属于未注册的、具有较高知名度的商标，是否构成在先权利的问题。我国法律在确认商标注册人取得专用权的同时，也许可首先使用该商标而未办理注册手续的人继续 ...

注册商标一致商标的商品，侵犯了原告的注册商标专用权。4、扣留（封存）财物决定书及清单，证明工商局扣留并封存了被告涉嫌侵犯原告注册商标专用权的运动鞋，并告知 的认证，同时该授权代表人在中国广东省广州市有住所地。魏端翔在原告的授权范围内，在中国境内签署委托中国律师事务所代理诉讼的授权委托书，不是属于从中华 ...