受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定：驳回宋某的起诉。案件受理费3890元依法退回。 上诉人宋某不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：宋某起诉盛某返还不当得利，是平等主体之间的民事争议，属于某院民事案件的受案范围。宋某与文化站之间的 ...

，该公司员工。 原告莆田中旅交通运输有限公司诉被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司不当得利纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田中旅交通运输 利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

从收到条的属性和交易习惯来看，它是交易双方应收和收到的凭证，除特别约定外，一般不具有返还性。原告持收到条起诉被告，无其他证据佐证，不能证明双方之间存在债权债务关系，其要求返还不当得利，证据不够充分，其请求无法支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之 ...

岳某戊被打致八级伤残，股骨头需多次置换，待实际费用发生后，可另行起诉，向侵权人提起赔偿。原告不应承担赔偿责任。 本院认为，被告岳某戊在得到侵权人赔偿款后，继续占有原告垫付的医疗费、鉴某、律师代理费，没有合法根据，构成不当得利，被告应予返还。原告主张某丙付其他费用x元，证据不足，不予支持。依据《 ...

集团事务所律师。 原告（略）民委员会（下称王某村委会）因与被告王某某、王某某不当得利纠纷一案，王某村委会于2011年6月29日提起诉讼，本院于2011年7月 过补偿款催收函且王某某、王某某已签收，本案诉讼时效中断，王某村委会的起诉不超过诉讼时效。 王某某、王某某对上述证据有异议，认为邮政局的查询单无王 ...

研律师集团事务所律师。 原告（略）民委员会（下称王某村委会）因与被告王某乙不当得利纠纷一案,王某村委会于2011年6月29日提起诉讼，本院于2011年7月 元、树木补偿款1008元，共计x元。其中的青苗补偿款1008元王某村委会在起诉时并未要求返还。 王某乙对补偿款收据的真实性无异议，可以确定该证据的 ...

金研律师集团事务所律师。 原告（略）民委员会（下称王某村委会）与被告王某乙不当得利纠纷一案，王某村委会于2011年6月29日提起诉讼，本院于2011年7 元、树木补偿款892元，共计x元，其中的青苗补偿款2112元王某村委会在起诉时并未要求返还。 王某乙对补偿款收据的真实性无异议，可以确定该证据的效力 ...

事务所律师。 原告（略）民委员会（下称王某村委会）因与被告王某某、乔某不当得利纠纷一案，王某村委会于2011年6月29日提起诉讼，本院于2011年7 与本案具有直接的利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，王某某的异议不成立。 王某某未向本院提交书面证据。 针对本案第二个 ...

年出生。 委托代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。 原告许某与被告杜某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕茵适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告全部还完款后，才能发现多还款的问题，而自2009年11月26日起至原告起诉某止，并未超过2年的诉某时效。本院对此答辩某见亦不予采纳。依照《中华 ...

。 委托代理人高××律师。 被告樊甲×。 被告谢××。 原告××村民委员会诉被告樊甲×、谢××不当得利纠纷一案，本院于2010年10月9日立案受理后，依法组成合议庭， 属于他们的款项时，二被告拒不给付。后王××、樊丙×二人将本案原告起诉于法院，最终法院判决本案原告给付王××、樊丙×二人土地补偿款x元。 ...