室。 上诉人廊坊市新世纪步行街XX西餐厅因工伤认定一案，不服广阳区人民法院（2011）广行初字第XX号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成 认定第三人薛X受伤属于工伤。上诉人不服，依法向廊坊市人民政府申请行政复议，廊坊市人民政府以被上诉人作出工伤认定决定书没有证据、依据为由，于2010年11月26日 ...

集团有限公司诉XX市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服XX市X区人民法院（2011）廊广行初字第XX号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 行政复议，XX市人民政府2011年6月30日作出廊政复决字[2011]XX号行政复议决定书，维持XX市人力资源和社会保障局作出的廊人社伤险认决（三） ...

作出巩政（复决）[2011]X号行政复议决定书，维持了豫（巩）工伤认字[2011]X号号工伤认定决定书。原告仍不服而提起行政诉讼，引发本案。 本院认为, 交通事故而受到伤害的事实，各方当事人均予以认可，并有证据证实，足以认定。本案争议的焦点之一是被告提供的巩义市公安局交巡警大队巩公交认字[2011]第 ...

局作出了宝(2009)工伤认［0034］号工伤认定结，认定梁某为工伤，并送达双方当事人。原告不服，向宝丰县人民政府提起了行政复议，宝丰县人民政府于2009 定性及处理结果产生影响，并不构成适用法律错误。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持被告宝丰县人力资源 ...

的再次诊断，出具了职业病诊断证明书，诊断结论为“一期矽肺（I）”。原告不服，向宁波市职业病诊断鉴定委员会提出重新鉴定，宁波市职业病诊断鉴定委员会的鉴定意见仍 X区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规 ...

，康某在因工外出期间，由于工作原因受到伤害的认定为工伤。原告不服，向福建省人力资源和社会保障厅提出行政复议，福建省人力资源和社会保障厅于2011年1月 五十四条：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政 ...

）事务所（略）。 偃师市东华耐火厂因工伤行政管理纠纷一案，不服偃师市人民法院做出的（2010）偃行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 6日作出偃政复决（2010）X号行政复议决定书，维持偃人劳社工伤认字（2009）X号工伤认定通知书。原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为， ...

年7月3日作出登政行复决字（2009）第X号行政复议决定书，维持了被告作出的（2008）X号工伤认定决定书。原告仍不服，于2009年9月21日诉 ，被告提供的证据1、2、3、4证据收集方法合法，符合证据的关联性，本院予以认定。被告提供证据5只能证明邮件投递发出，但不能证明原告是否收到；况且其中投递协查 ...

为工伤。原告阳光公司不服该工伤认定向海城市人民政府申请复议，海城市人民政府于2009年12月1日作出海政行复议决字第[2009]第X号行政复议决定书，维持了海城市劳动 ，而是擅自脱离岗位，到车间外办私事自己不小心从车上跌下受伤的不属于工伤的主张，因原告未能提供相关的证据，故原告的主张本院不予支持，综上 ...

号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。 原审法院认定：2008年11月21日，原告东方建设集团有限公司招用张连生负责其所承建的 年9月8日，莆田市人民政府作出莆政行复决[2009]X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定。原告仍不服，于2009年9月22日向本院提起 ...