了法律规定。原审法院依法应当不予采信。2、鉴定结论严重违反法律规定。首先，鉴定结论程序严重违法。纵观原审判决据以认定案件事实依据的鉴定结论，既没有鉴定的 ：1、交警部门出具的鉴定结论客观真实，应予认定。2、本案车损鉴定是由交警部门进行委托，委托单位和鉴定机构均有相应的资质，鉴定结论客观真实。中华联合 ...

鉴定中某和焦作天援法医某床司法鉴定所所作的鉴定结论不一致，且二次鉴定都是在诉讼之前所进行，没有通过法院的委托，鉴定过程中某方当事人也没有全部参与， 元。本案的诉讼费经院长批准缓交至执行阶段，待执行本案判决时一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

待遇。该委员会于2011年6月21日出具超时未审结案件证明书，原告遂向法院起诉。 审理中，原、被告双方一致认可如下事项：1、被告已经为原告支付 支付原告住院护理费3300元、住院伙食补助费3520元。根据重庆市劳动鉴定委员会的鉴定结论，原告伤残捌级，该鉴定结论为最终鉴定结论，故被告关于还没收到再次鉴定 ...

拨付，乙方（原告）于每月28日前编报工程完成月报表，经甲方（被告）授权委托的监理方审核，甲方认定后，应在下月10日前按比例扣除甲方供应材料款（ 申请表；施工人员花名册；会议纪要；祁阳县泓溧水某工程建设指挥部的停工情况说明；永州市华林司法鉴定所的鉴定结论等证据予以证实，并经当庭质证，足以认定。 本院认为 ...

益基审字【2011】X号工程结算审核报告进行质证。本院现已审理终结。 原审法院查明：2007年11月15日，原告中国六冶公司与被告北京电建公司签订《 鉴定。 被上诉人六冶公司的委托代理人对该评估鉴定结论的质证意见为：1、河南众益工程造价咨询有限公司具有法定的鉴定资质，其作出的鉴定结论程序合法，具有法律 ...

立案受理后，依法由代理审判员刘妹群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某某诉称，2010年9月15 所住院治疗的时间为误某时间外，其他误某时间因没有医院的伤休证明或者鉴定机构的鉴定结论来证明，故不能计算在内。经审查，原告在本案中除提交了住院 ...

、施工管理费损失0元”不一致，故不予认定。原告提交的证据5，属于“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论”,由于被告张家界市防洪公司、第三人张家界市经投公司没有 投资集团有限公司共同负担x元，原告湖南省岳阳市水利水电工程有限公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

损失鉴定评估报告》不是一份严格意义上的车损鉴定报告，不足以对抗被上诉人提供的鉴定结论。二、闽x车辆的实际修车费是6652元，上诉人定损为6548元， 述，被上诉人未与上诉人协商，自行委托福建中信司法鉴定所对闽x车辆作出司法鉴定，其鉴定结论不具有客观性，鉴定结论评估的车辆各项零件损失费用均远高于实际市场 ...

，因变更增加工程造价x.38元； 4、经原告申请，本院委托甘肃信诺工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论一份，以证明工程因变更和增加建筑面积40平方米，增加 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

系其一方的主观想象。张杰入住医院后，济钢医院的的诊断不存在任何过错，双方也委托了司法鉴定机构进行了鉴定，鉴定结论排除了诊断错误。综上，原审认定事实清楚，应予 虽对该鉴定结论有异议，但未提供足以反驳该鉴定结果的相反证据，也未申请重新鉴定，原审法院依据该鉴定结论做出判决并无不当。朱某某、张某甲、张某乙、张 ...