没有容纳盒，不具有可以装清洁液的功能，即被控侵权产品不具备本案专利权利要求书所载的重要技术特征且该不具有的特征使得被控侵权产品无法实现原告 的技术特征，故而两技术也不构成等同。被告生产销售的被控侵权产品没有落入原告专利保护范围，故本院依法予以驳回原告的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

号（略）。5，同年8月23日授权公告。原告的实用新型专利权利要求书上记载该专利的必要技术特征是：汽车电动门锁控制器，包括有壳体、装于 为名称为“汽车电动门锁控制器”实用新型专利权权利人。原告佛山市天汇金属塑料制品有限公司是该专利独占实施被许可人，依法可以单独或者与权利人一起向人民法院起诉，并享有与该 ...

的时间、利润水平等因素，在原告诉讼请求的范围内，依照《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定酌情确定。原告请求赔偿的 决定进行质证时的解释较符合情理，本院采纳其解释”这段事实错误，适用法律错误。林某某专利权利要求书及必要技术特征已对“前部”描述得很清楚，即是专利产品 ...

专利权是否具有新颖性不属本案的审查范围，被告未能向原审法院提交国家知识产权局专利复审委员会受理通知书，因此，被告申请本案中止审理原审法院不予采纳。 我国专利法规定 。被告制造、销售的被控侵权产品，完全具备了原告专利权利要求书中独立权利要求所表述的必要技术特征，落入了原告专利权的保护范围。我国专利法同时 ...

代理人汪旭东，南京知识律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托 及式(I)化合物的制备方法作为重点申请保护，但是，不能就此认定该专利权利要求书描述的技术方案不是一项药品的制备方法而只是单纯地描述了 ...

第3401工厂合并，其债权债务由中国人民解放军第3401工厂承担。以下简称3401工厂)因专利侵权纠纷一案，不服北京市中级人民法院(1991)中经字第X号民事判决，向本院 叶式搅拌。搅拌方式不同，其技术手段也不尽相同。判断专利侵权，应当以专利权利要求书中记载的必要技术特征为准，经过对比，有一项以上必要 ...

。 委托代理人郭佩兰，北京市经济律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托代理人 明确限定拱形槽的长度大于夹头筒外部与针辊接触部位。通过阅读本专利权利要求书及说明书，从本领域的普通技术人员角度可以看出，限定槽的长度 ...

略）—37。 委托代理人孙继长，北京市宝鼎律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托代理人蒋 号复审决定。 以上事实有金同保健品公司提交的对比文件（略）．X号发明专利权利要求书、说明书和附，图、被请求撤销专利权的（略）号发明专利 ...

。 委托代理人傅强国，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲，主任。 向本院提起上诉。 以上事实有德利信公司“磁带驱动装置”发明专利权利要求书、说明书及其附图、专利复审委员会第X号无效决定、日本昭61—（略）、 ...

1和对比文件2公开的冶金、热处理领域液氨制备氢的技术方案相同。 以上事实有专利复审委员会第X号复查决定书、原中国专利局撤销专利权请求审查决定书、“用作浮法玻璃工业中的锡槽保护气的氢氮混合气的制备方法”发明专利权利要求书、说明书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，发明专利的新颖性 ...