结构”，其申请日是2008年1月23日，授权公告日为2008年12月17日，专利权人为本案原告成某某。本专利授权公告的权利要求书包括8项权利要求，该权利要求 、花盆形状。” 针对本专利，第三人于2009年6月13日向被告提交了专利权无效宣告请求书，并提交了以下证据1至5： 证据1：专利号为x.0的实用 ...

判决书附图2）。 专利复审委员会于2008年5月21日做出第x号决定，宣告本专利权无效。该决定认为：苏云公司提交的附件2确系本专利申请日之前 变更登记通知书》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

人民法院认定，本案涉及名称为“一种气囊嘴”的实用新型专利（简称本专利），专利权人为钟某某。2007年11月22日，邱某某向国家知识产权局专利复审委员会（ 年4月16日，专利复审委员会做出第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），宣告本专利权全部无效。 北京市第一中级人民法院认为，就本专利权利要求 ...

，从而防止产生不必要的干扰。” 2006年1月10日，唐某某针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权利要求1、2、6、7不符合专利法第二十 月8日，专利复审委员会进行了口头审理。在口头审理中，唐某某增加了新的无效理由：本专利权利要求2不符合专利法实施细则第二条第二款和第二十条第一款的 ...

发明专利（简称本专利）。2007年7月3日，移动公司针对本专利权向专利复审委员会提出无效宣告请求。2007年12月12日，专利复审委员会做出第x号无效 营业计算机22的营业界面通信，由此协助电话公司完成电话计费结算”。具体关于第二装置的无效理由答复如下：1、电话公司的营业性质，决定了在鉴权平台20鉴权 ...

度控制在0.1mm/m以内。” 2006年10月24日，杜某某就本专利权向专利复审委员会提起无效宣告请求，认为本专利不符合专利法第二十二条第一、三款、 判决书（简称第X号判决）。该判决涉及x.X号“强化木地板”实用新型专利，专利权人为葛某某。 2008年4月21日，专利复审委员会进行了口头审理，杜某某 ...

第x号决定。 中山公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，宣告本专利权无效。其理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。附件1中 因此，中山公司提交的证据不足以支持其关于本专利不符合专利法第二十三条的规定的无效理由。 综上所述，中山公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持 ...

月29日，申请号为x.X，国家知识产权局于2004年5月26日授权公告，专利权人为郑某某。其授权公告的权利要求如下： “1.一种用于标志牌的组合端扣， 本专利权，伍某于2007年5月31日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本专利权不符合专利法第二十二条第三款、专利法实施细则第二条第二款、专利法实施 ...

被对比文件所公开，具备创造性。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定。专利复审委员会、滨特尔洁明公司服从一审判决。 经审理查明，本专利是 类过滤器装置。 2007年4月28日，滨特尔洁明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求，理由是：本专利权利要求1－4不符合专利法第二十二条 ...

委托代理人隋某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 上诉人陆某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X 授权公告日为2003年4月23日，专利权人为燎原公司。 2007年8月21日，专利复审委员会针对上述无效宣告请求进行了口头审理，并于2007年12 ...