销)协议书各一份； ⑻被告与嘉兴联丰双龙皮塑有限公司、温州市瑞新皮革有限公司签订的销售合同各一份； 证据⑹-⑻证明被告在原告专利申请之前即已销售专利产品气动浆料泵 根据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，这一行为构成对原告专利权的侵犯。做为生产厂家，被告提出的其对原告拥有专利一事不知情等，不 ...

诉请为仅指控被告有使用行为)，给原告造成了不可弥补的经济损失，故请求法院判令被告：1、立即停止侵犯专利权的行为；2、赔偿经济损失4万元；3、赔偿原告 柱混凝土浇注用紧固卡实用新型专利在重庆市管辖范围内的生产、销售权利的转让；2、乙方的独占经营权是指在合同约定的期限、地区范围内从事生产、销售、经营、出租 ...

，所以本案中根本不存在所谓的“反悔行为”。 六、在本专利有效期间，上诉人KT公司作为供方于1995年2月10日在技术转让合同中约定向沧州大化提供 的技术方案予以保护、KT公司未侵犯GP公司发明专利权的上诉理由成立，本院予以支持。 综上所述，原审判决部分事实认定有误，适用法律不当，应依法予以改判。依照《 ...

11月27日授权公告，2002年11月14日原权利人黄某将此项发明专利登记转让给原告，2002年11月29日，国家知识产权局发出《手续合格通知书》，确认了 1.依法判令被告立即停止一切侵犯原告专利权的行为，判令被告与第三人之间就人民医院的工程签订的外墙保温施工合同为无效合同；2.判令被告立即收回并销毁 ...

检查)；18.2007年以来原告和案外人荣盛公司各类参展活动的材料、荣誉证书；19.上海环境能源交易所项目挂牌转让服务协议及挂牌费发票；20.与原告所作公证相关的 专利权人就此专利与第三人签订了独占实施许可合同，第三人为该发明专利权的独占被许可人，该合同于2008年8月18日在国家知识产权局备案。 “ ...

民三初字第1－X号民事裁定，《转让合同》纠纷不属该院审理侵犯专利权纠纷案的审理范围，而广东省高级人民法院以相同的理由维持了该裁定，因此，高明研究院提出《 》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回广东高明脑病医疗医药研究院对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状， ...

案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限 自本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告x.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...

审查决定书、专利实施许可合同、专利实施许可合同备案书、专利实施许可费支付凭证等证据证实。 原审法院经审理认为：建发公司通过专利权转让方式，取得了专利号 名称为“冷暖保温箱(MR-128A)”(专利号为x。5)外观设计专利权的行为，并销毁侵权产品及模具;二、被告一中山市力高电器有限公司于本判决生效之日起 ...

东田公司就其自2002年8月6日至2003年5月14日之间侵犯本案专利权的行为进行赔偿，赔偿数额为60万元。 原审法院认为，依照最高人民法院法释(2001)X 基于上述分析认为，本案中专利权人与独占实施许可合同被许可人之间的约定不能成为被许可人行使赔偿请求权的依据，该协议与本案无关，本院不予采纳。 三 ...

案外人北京华联通科技有限公司于2006年3月15日签订了《技术转让（专利实施许可）合同》，许可北京华联通科技有限公司在北京制造本专利产品，许可实施期限 判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告（略）.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...