组织的法定义务。故原审法院对芦山村X组提出的关于梅某等六人没有承包经营集体土地，故不具有芦山村X组织成员资格的抗辩理由不予支持。 关于本案争议的 组为其下属的非法人集体经济组织，且芦山村委会在某地过程中与征地单位签订征地补偿的协议并实际收取征地单位支付的征地补偿款项，在某案中该村委会没有提供证据证明其 ...

法定义务。故原审法院对芦山村X组提出的关于梅某、陈某、郭某没有承包经营集体土地，故不具有芦山村X组织成员资格的抗辩理由不予支持。 关于本案争议的 组为其下属的非法人集体经济组织，且芦山村委会在某地过程中与征地单位签订征地补偿的协议并实际收取征地单位支付的征地补偿款项，在某案中该村委会没有提供证据证明其 ...

260亩），承包期限为四十年，承包费共计37.2万元。在承包经营期间，焦某乙与焦某甲因土地投入资金及外债等问题发生纠纷，经其家族人员调解说和，于2006年2 手续予以证实，故焦某甲上诉称是个人承包的主张不成立，本院不予采信。焦某乙、焦某甲父子于2006年2月26日签订的协议，是双方真实意思表示，其内容 ...

原、被告双方所签订协议无效，被告返还由此所得财产10万元，赔偿电费、看管费损失，由被告承担本案的诉讼费用。 被告赵某某未答辩。 原告为支持个人主张，向本院提交 后，赵某某未履行调解书义务，致使房屋被淮滨县服务公司收回。 被告赵某某在承包经营期间，未征得淮滨县服务公司的同意，于2008年7月12日与原告 ...

了房地产开发企业进行房地产开发必须具备相应的资质，禁止不具备相应资质的单位或个人挂靠有资质的房地产开发企业从事房地产开发经营活动。本案中，胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲与民楠公司签订的《补充协议》表面上看是内部承包经营合同，但是胡某文、谭某甲并非民楠公司的职员，民楠公司与胡某 ...

审理终结。 一审审理查明：原告于1981年7月与大歇乡高庙大队（村民委员会）协议，原告以3000元购买了该村企业的面房（打米厂），并于l987年6 《农村土地承包经营合同书》足以证明，原告在1998年第二轮农村土地承包时依法取得了地名为原打米厂屋基0.3亩土地承包权，在承包期内，任何组织和个人不得侵犯 ...

某蓝天宾馆经充分协商，并经蓝天宾馆的主管机关新蔡某供销合作社同意，签订了承包经营协议，承包期限从2003年1月起至2016年2月29日止。在承包期间内 合作社联合社印章，当时的新蔡某蓝天宾馆经理李某均也在该报告上盖了公章及个人印章，根据该批复，承包人秦某某对蓝天宾馆大楼进行改造、维修，其改造的范围是 ...

村民代表的同意，该协议有效。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经 镇）人民政府批准。由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查后，再签订承包合同。”上诉人徐某甲作为本集体经济组织 ...

本院审理查明：李某某与五三乡村委会于1986年2月1日签订承包果园协议书一份。协议约定：李某某承包经营村里17亩果园，期限为10年。1995年6月2日 的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。 市、县X乡（镇） ...

，便与许某签订合同，自身存在过错；合同中约定，如遇国家政策调整，征用土地，本协议立即终止，如承包期未满，许某免收向某乙等七人合同未满期间的承包费，租费以 所有的40亩果园葡萄树发包给许某承包经营。果园的四至为东至大渠，南至果园路，西至梨园路，北至梨园，承包方式为个人承包；承包期为1998年1月1日起至 ...