担保无效，双方亦应某担同等的责任。而且，海德公司给上诉人造成的风险和损失将十分巨大。综上所述，海德公司的担保是合法有效的担保，海德公司应 认定债权人明知或应某知道行为人的签约行为越权的情形，例如，债权人的发放贷款的内部操作规程明确规定，在发放贷款、对担保人资格审查时应某(必须)审查担保人提供担保的行为 ...

、董事和保证书约定的竞业禁止义务，给我公司造成重大的经济和商誉损失，应依法承担赔偿责任。索贝公司与我公司同为专业电视多媒体设备开发、生产领域的企业 属于劳动争议，应适用劳动争议仲裁前置程序。本院认为，依据我国劳动法的有关规定及实践操作，由仲裁机关受理的劳动争议案件具有特定的受案范围，并非所有的竞业禁止 ...

中基公司，双方之间形成的是劳动关系。中基公司对叶某，徐某的侵犯商业秘密行为造成的服装公司损失应承担共同侵权责任；2、一审认定的赔偿金额明显低于侵权人 30万元，该数额的确定是原审法院依法行使自由裁量权的体现，并无不当。服装公司上诉请求赔偿其损失51万元，缺乏事实依据，本院不予支持。 (四)中基公司是否 ...

某某，是卢某某指示其雇员林某、黄某、陆某某搬运已购单板的过程中，操作不当，导致单板倒塌的。即倒塌的单板已经交付卢某某，根据我国《合同法》的有关 、被上诉人身体受伤害造成的损失应该由谁承担民事责任2、被上诉人请求的被扶养人的生活费9046.8元有无事实和法律依据 二审期间，林某、兴东木业公司除依据在一审 ...

被扶养人的确定，原告黄某在事故发生时某年满七十五周岁，属于年老体弱，个人又无经济收入，符合被抚养之条件。原告黄某为非农业家庭户口，其生活费参照 ： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的 ...

月6日17时30分许，驾驶员易某柏驾驶湘x车下坡时，发生操作不当，造成路边人易某平受伤，王平房屋受损的交通事故。原告向保险公某 履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人 ...

在我公司投保了交强险和机动车商业保险是事实，现我公司同意赔偿原告交强险部分的财产损失2000元，因原告擅自改变车辆用途，将该车私自用于非法营运，增加某 到重庆，途经沪渝高速公路XKM+300M处时（长寿段），因谭于操作不当，导致该车撞击公路护栏，造成乘车人受伤，车辆及路产受损的道路交通事故。同日，罗某 ...

不完全是触电，而是与电有关的死亡事故，是由于死者自己操作不当发生，而非环境所限；二、供电公司的线路架设于2009年，修建厂房是2010年，架设线路 关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因 ...

减速带作为普通障碍物，原告亦有高度的注意义务，应当采取减速等相应的操作措施，而原告因操作不当导致事故发生，对自己的损害后果也应承担相应的责任。 三、对 张XX和被告XX镇人民政府因各自的过错共同导致原告的损害后果，对原告的经济损失应根据原、被告过错的大小承担相应的赔偿责任。对被告张XX辩解2009年先 ...

黄某至西镇X路下行K81+896m处，因路面积雪结冰，操作不当，致车辆撞向路右的高某丙桥护拦上，造成车辆及高某丙路产受损的交通事故。事故发生后， 加上鉴定费1400元，合计x.9元，应从被告所投“商业险”赔付或由被告个人承担。对原告高某丙该部分损失，总观该起交通事故，被告杨某的车辆与原告高某丙驾驶的 ...