本院提交下列证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》、1989年《土地登记规则》，证明被告颁证的职权依据及法律依据。2、蔡秀云宅基地权属证明 撤销该土地证。 本院认为：驻马店市X区域确认土地使用权的行政管理部门，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，有职权颁发土地使用证。本案被诉某地证系补发， ...

才已去世为由，确认鹿邑县人民政府为朱某才颁证违法。根据《中华人民共和国土地管理法》第某十二条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第46条、47条和《土地权属 ，争执地应由原告管理使用。 被告辩某，被告作出的该决定书已于2007年11月22日通过邮寄的方式送达给了原告，原告提起诉某已超过法律规定的诉某 ...

了土地管理法的规定。被诉具体行政行为仅适用了《中华人民共和国土地管理法》第十六条，该条规定是被告职权方面的法律依据，并不是作出被诉具体行政行为的法律依据 第三人申请，被告组织联合调查组，经法定程序调查。相关证据证实争执地为第三人管理使用，原告称其东侧有路与实施不符。被告依法作出观政（2010）X号关于 ...

某文化水平低，签某合某时没有看具体内容，因此该条款应当认定无效。《中华人民共和国土地承包法》第20条的规定，耕地的承包期为30年，崔某承包果树的方式 不足，本院不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

水渠，渠东边护坡地演变为荒地。青山堰水渠及渠东边护坡地1950年《中华人民共和国土地改革法》实施时未分配给任何农民，1962年《农村人民公社工作条例修正草案》 的土地争议认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理决定合法适当，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项 ...

。 委托代理人龙某某。 上诉人邬某某因与被上诉人常德市国土资源局(下称市国土局)土地行政决定一案，不服常德市武陵区人民法院(2011)武行初字第X号行政判决，向 年8月31日，被告为原告颁发了常国用(2001)字第X号国有土地使用证。2003年1月23日，常德市武陵区政府以常武政函(2003)X号《 ...

土地使用权的决定，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，应予以维持。本案在庭审前后经组织乡、村协调与调解无果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 没有父亲的签名按押，又没有上诉人的签名画押，将诉争土地擅自据为已有，且依据《中华人民共和国土地承包法》第三十一条：“承包人应得的承包收益，依照 ...

《土地管理法》办法规定的程序审理办理，应予以撤销，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《河南省实施办法》 证据。 被告依法递交了答辩状，并在庭审中辩称，原告持有的1985年颁发的第x号宅基地证由于当时土地管理政策的不完善，办证及监管程序不规范造成大量土地证件 ...

迁出证明；11、董某甲户口簿复印件。法律依据：《土地管理法》第九条，1988年12月29日修订的《中华人民共和国土地管理法》第三十八条。 原告 全国人大常某会制定了《中华人民共和国土地管理法》。该法规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村X组织或者村民委员会经营、管理。农民集体所有的土地 ...

秦某，河南兴原（略）事务所（略）。 原告秦某甲不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2010年10月27日向本院提起诉讼，本院于2010年10月28日 地籍档案资料，该证缺乏合法的事实基础。《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定：“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护。”第三人持有的x号土地使用证 ...