份保险合同即日终止。如不能如期支付按原判决执行。 一审案件受理费2300元，二审案件受理费2300元减半收取1150元，共计3450元由上诉人中国人寿保险股份有限公司信阳分公司负担。 本调解协议双方当事人均同意自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长 ...

，住（略）。 委托代理人方家华，福建建达律师事务所律师。 被告中国人寿保险股份有限公司武夷山市支公司，住所地武夷山市城关环岛西路。 法定代表人林某，经理。 有限公司武夷山市支公司已自行和解为由，于2005年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告赵某在本案诉讼期间提出撤回起诉申请，是在法律 ...

三中级人民法院 民事判决书 (2005)渝三中民终字第X号 上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司垫江县支公司(以下简称人保垫江支公司)。住所地：（略）X 股份有限公司垫江县支公司负担。 本判决为终审判决。 本判决一经送达即具有法律效力，当事人应自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决送达之 ...

：张全顺、张某甲，社旗县司法局城关法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司社旗支公司。住所地：社旗县X路中段东侧。 负责人：郭某某，任该 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司社旗支公司在本判决生效后五日内向原告耿某某、冯某某支付3万元 ...

公司董事长。 委托代理人张某丙，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)商丘交通运输集团有限公司，住所地：河南省商丘市X区X路X号。机构代码：（略）-0 某，男，X年X月X日出生，汉族，现去向不详。 上诉人中国人寿保险股份有限公司商丘市中心支公司因道路交通事故人身赔偿一案，不服宁陕县人民法院(2010) ...

，女。 被上诉人（原审原告）司某乙，女。 上诉人中国人寿保险股份有限公司某作分公司（以下简称：中国人寿焦作分公司）与被上诉人司某甲、靳某某、司某 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费566元，由上诉人中国人寿焦作分公司某担。 本判决为终审判决。 审判长刘军 审判员刘成功 审判员薛秀 ...

。 二上诉人委托代理人王某文，济源市邵原法律服务所法律工作者。 被上诉人中国人寿保险股份有限公司济源支公司，住所地济源市X路X号。 委托代理人李某、王某某 清，适用法律错误，程序违法，请求撤销原裁定，指令济源市人民法院继续审理。 中国人寿济源公司答辩称：原审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 马 ...

上诉人（原审原告）陈某某 委托代理人钮某某 委托代理人周厚德，江苏连云港连政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新沂支公司 委托代理人聂新志，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人何亚娟，江苏维世德律师事务所律师。 上诉 ...

上诉人（原审原告）邢某某 委托代理人钮某某 委托代理人周厚德，江苏连云港连政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新沂支公司 委托代理人聂新志，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人何亚娟，江苏维世德律师事务所律师。 上诉 ...

上诉人（原审原告）何某某 委托代理人钮某某 委托代理人周厚德，江苏连云港连政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人寿保险股份有限公司新沂支公司 委托代理人聂新志，江苏维世德律师事务所律师。 委托代理人何某娟，江苏维世德律师事务所律师。 上诉 ...