；证据6与证据2相互印证，检验报告是交警部门委托具有检验资质的检验单位作出，本院予以采信；证据8与本院依职权调查的证据1、2相互印证，被告 、丧葬费15921（2653.50元/月×6个月）元、精神损害抚慰金8000元、处理事故人员误工费435.24（48.36元/天×3人×3次）元、交通费400元， ...

不属于产品质量损害纠纷而是医疗损害纠纷，因此不适用《产品质量法》而应适用《医疗事故处理条例》。该案中某生某务站在医疗活动严重违反医疗法规属于医疗事故的范围 某务站本着对生某负责的态度，及时上报卫生某门，主动请求介入调查，有关部门现场调取和封存了所有相关物品，不存在非现场问题，现场勘查卫生某务站药品保存 ...

经过公证的调查笔录二份、同步录像光盘二张，其中被调查人武国珍证实：被告姚某是其小舅子，事发当日姚某和姚某在装修他的楼房，当日下午天黑以后， 行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失， ...

轿车发生追尾碰撞，后浙B某号轿车车头又与前方由朱某某驾驶的浙B某号牌轿车车尾发生碰撞，造成朱某某和朱某某受伤及三车不同程度受损的交通事故。经 估有限公司对事故车辆所作定损报告，事故车辆不值得修复（修复价格超过目前车辆的实际价值），需作报废处理，扣除合理的残值。经向宁波二手车市场调查了解，事故车辆目前 ...

宝龙车队讲货拉到上海去无单据证实。另请法院将案件移交桂林市公某局进行调查，这其中存在敲诈。 被上诉人秦某甲庭审口头答辩称：与宝龙车队没有运输合同， 是依据民丰公某的质量评估报告。由此可见，被上诉人秦某甲在发生事故现场没有对受损货物进行检查核对，并默许第三人柯某华对受损货物的处理，是致使本案当事人对货物 ...

邢××，但未找到。 2010年9月6日，唐河县公安局刑侦大队接到唐河县X街道派出所报告：2010年9月6日早上，在唐河县中医院住院楼北侧的过道内，发现一具 事故现场的邢××当做肇事司机进行围攻殴打，实属不当。在公安机关对该事故调查处理过程中，被告朱某又跟随警车到中医院，并在得知邢××已下车离开情况下， ...

出现空缺，钩机司机违章操作，汽运公司对此事故负主要责任，运输部对此事故负次要责任。”原告单位和二被告均参加了调查。为治疗伤情，原告于2008年1月21 1日关于肢残者万某出具鉴定辅具赔偿所需费用的鉴定结论，载明：“……二、处理意见，作为辅助器具赔偿费用，以安装普通适用型器具为准。患者残肢踝关节有约15 ...

卿某去送货。 6、对戴某庚荣的调查材料。以证明戴某己的农用三轮车制动转动无明显障碍。 7、交某事故车辆技术检验报告。以证明戴某己的农用三轮车制动转动 ，故对其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院酌情确定x元。原告方某要求赔偿处理廖某丧事开支x元，因该项费用已按有关规定计算了丧葬费，此属重复赔偿请求， ...

6日、10日三次一起去镇平，处理事故的警官说对方人都死了，让王某甲承担责任，不然不让提车。王某甲无奈，在第三次调查询问时警官让王某甲在事先 原、被告均无异议，予以采信。第X组证据二被告异议称，车损应以物价部门评估报告结合修车发票为准，由于原告与自己车辆的挂靠单位达成的协议及与自己的车辆承保公司、维修方 ...