限额内赔偿原告。原告主张的精神抚慰金过高。误工费及护理费不合理，应按法定标准进行赔偿。保险公司不承担诉讼费、保全费。 经审理查明：2011年10月5日 x元。 以上事实有以下证据为证：新公交认字【2011】第（略）号事故责任认定书；新郑市第二人民医院的住院收费票据、病某、诊断证明、出院证；新郑市中医院 ...

2011年4月7日作出泌公交认字[2011]第1006-X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反了 对事故的发生也有过错，依法应减轻事故责任相对一方的赔偿责任，亦应承担30%的民事赔偿责任。另依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定：侵权人 ...

年4月7日作出泌公交认字[2011]第1006-X号道路交通事故认定书。责任认定书对事故的成因分析及责任认定意见为：徐某林驾驶机动车肇事，其行为违反 赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧某、死亡补偿费、受害人亲属办理丧某事宜支出的交通费、残疾赔偿金、 ...

对事故本身无异议，但不认可交通事故责任认定书。原告的家属要求原告住院并做手术，并且事故发生后，被告曾主动送1500元给原告赔偿，但原告没有接受。 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长梁梦艺 代理审判员蒲婷 ...

，两车相撞，造成原告倒地受伤，电动车受损。交通事故责任认定书认定，被告对本次事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在西安高新医院住院治疗24天， 3、本案诉讼费由被告承担。 被告陕西xx服务有限公司辩称：原告诉求的赔偿金额过高，赔偿项目不符合法律规定，应以实际发生的数额为准，未实际发生的二次 ...

过高，不承担鉴定、诉讼费用等。投保了商业险、交强险，诉讼费应由败诉方承担。 被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原意在保险限额内承担赔偿责任。 举证 元。 举证期限内被告马某向本院提交以下证据材料： 1、事故责任认定书一份，证明原告王某乙负事故的次要责任。2、马某的驾驶证，行车证各一份，证明马 ...

精神抚慰金没有法律依据，车损600元无定损依据，不应支持。同时，被告提出反诉，要求原告按照主次责任赔偿被告各项损失2630元（医疗费2211元，误工费2664元 国家机关依职权作出的公文书证，被告并没有提供任何证据予以反驳，且交警队事故责任认定书作出后，被告也未申请书面复核申请，故对于原告举交的证据1 ...

鉴定的x元予以确认。被告提交的第某组、第某组证据已有交警部门的事故责任认定书确认，故此该证据不予确认；第某组证据证明被告支付款项的事实，原告认可该 支公司，该公司应在交强险限额范围内向原告赔偿相关损失；被告李某关于交通事故责任划分存在瑕疵、应由原告负相应责任之意见没有有力证据支持，其抗辩主张某成立。 ...

12日作出公交某字（2010）第x号道路交某事故责任认定书，认定驾车人陈A负此次事故的全部责任。被告陈A驾驶的由被告彭水苗族土家族自治县公安局 的，机动车一方不承担赔偿责任。”本院认为，由于本案中事故车辆渝x警车已经在被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司彭水支公司投保了机动车交某事故责任强制保险 ...

700元； 9.精神损害抚慰金酌定为3000元。 以上认定事实，有道路交通事故责任认定书、原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、伤残鉴定书等证据予以证实。 法律保护。杞县公安交通警察大队作出的责任认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告因该事故受伤，其请求被告赔偿医疗费、误某、护某、营养 ...