证据。 本案讼争焦点是：一、原告的人身损害应由谁来承担何种法律责任二、原告诉请赔偿的各项费用是否合理合法应否得到法院支持 综合各方当事人的陈述与举证 苏某为肇事拖拉机在被告华安财保梧州支公司所辖的苍梧营销服务部投保了《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险》，保险期限为2010年6月30日零时 ...

。2007年3月21日，原告李某某的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为二级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 平顶山市新华区 证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。大自然旅行社对此应当承担举证不能的责任。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴， ...

2007年3月21日，原告高某某的伤情经平顶山市鹰城法医临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省 或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。大自然旅行社对此应当承担举证不能的责任。道路交通事故人身损害赔偿案件属于侵权范畴， ...

不承担本案诉讼费用。 被告宾阳人保支公司对其陈述事实没有向本院提供证据。 综合诉辩双方的意见，双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任由谁赔偿 损害赔偿调解书中所确认的，且没有提供医疗证明或鉴定结论，所以，被告宾阳人保支公司抗辩成立，该费用由签订交通事故损害赔偿调解书的当事人即被告韦某某赔偿。事故 ...

被告王某辛辩称：腰鼓队借用其机动三轮车，没有给任何费用。发生交通事故时，其也未实际控制车辆，对交通事故的发生无任何过错，不应承担赔偿责任。 根据原、被告 认为加油钱应给车主。郝爱真的伤经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定，结论为因车祸致植物状态，构成I级伤残。2007年12月7日，一直处于植物状态的郝爱 ...

、被告保险公司在限额范围内先行赔付；３、保留继续治疗费及伤残赔偿金等请求赔偿权；４、被告方承担本案的诉讼费用。 被告王某乙辩称，对原告主张的医疗费、生活费计算有 当事人各方的利益关系。本案中，因交通事故造成一死两伤，原告的损害后果也较大，故本院确定由实际车主对原告的损失承担直接赔偿责任，被告恒顺公司对 ...

被告实际车主殷某应承全部赔偿责任，被告张某作为雇员对此次交通事故的发生存在重大过失，应当与被告殷某承担连带赔偿责任。关于原告徐某请求的赔偿范围和数额， 道路交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题》的批复，该费用是此次交通事故给原告陈某造成的财产损失，符合事实和法律规定，本院予以支持。关于原告陈 ...

强险，其中交强险的责任限额均为：死亡伤残赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿限额为10,000元。发生交通事故时二车均在保险期限内。 再查明，桂 》第三十五条之规定，“合伙人对合伙的债务承担连带责任……”。因此，对于原告因交通事故造成的实际损失，首先应由被告宁远财保公司、桂林七星财保公司分别在各项 ...

x，该车没有投保交强险。交强险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院认为，本次交通事故中，被告刘x忽视交通安全， 胡xx、彭xx云x轿车损失x元应先由被告李x在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的x元与车辆技术 ...

状态，构成l级伤残。2007年12月7日，一直处于植物状态的郝爱真死亡。郝爱真出生于X年X月X日，农民。 原审法院认为：造成此交通事故的主要原因，在于 案情，对原告所主张的精神损害抚慰金，酌情支持x元，上述各项费用和损失合计为x.32元，被告路某某承担70％的责任，计款x.12元；下余x.20元，原告 ...