某分公司投保,其两份保险应在可进保的各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定的两被告的主次责任,并结合两被告对发生交通事故 十四条、第二十八条第一款,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10832145.html-
了解详情
被告人保公司投保,故原告的各项损失应先在保险理赔范围内由保险公司负责赔偿。超出保险理赔范围部分,依据交通事故责任认定书认定的原、被告各自责任,并结合原告 第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_10816693.html-
了解详情
过错承担责任。本案机动车在被告华泰公司处投保,应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,被告黄某乙应负全部事故责任。被告 七十六条第一款第(二)项,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_10809443.html-
了解详情
。本案机动车在被告人保上海公司处投保,应由该被告在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,被告某公司的驾驶员应负全部事故责任 第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10783742.html-
了解详情
限额内承担责任,各项费用应在可进保的各项范围内进行平摊。超出保险理赔部分,依据交通事故责任认定书认定,应由被告苏某全部承担。被告刘某不承担本案赔偿 、第二十二条、第二十四条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_10779424.html-
了解详情
万元为宜。由于被告李某某为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险,故保险公司应依法在所保险理赔限额内予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司周口分公司 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_8203410.html-
了解详情
,故我公司不能理赔。此案事实不清,证据不足,应驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告南阳分公司对其之抗辩理由举出以下证据予以证明:机动车交通事故责任强制保险条款一 交通法》第七十六条、《中华人民共和国最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_7601788.html-
了解详情
,致二原告受伤、各自车辆不同程度受损的交通事故,双方在三门峡市公安交警支队事故处理大队主持调解下,对该事故的责任某分及赔偿问题已经达成调解意见,并签字予以确认, 。被告任某某辩称对原告张某某的身份及《道路交通事故责任某定书》的责任某分有异议,且认为保险公司理赔时赔偿数额计算错误的意见,因为与被告在公安 ...
//www.110.com/panli/panli_2908955.html-
了解详情
财产损失所承担的最高数额,本案交通事故共三个受害人和一个受害单位,我公司只能按比例承担赔偿责任。原告不是商业险理赔对象,依据合同相对性及法律规定 关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2841601.html-
了解详情
损失x.98元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告李某某直接赔偿x.46元。本案案件受理费1074元,财产 ,陪护一人是否合理的问题。经查,2009年5月8日公安机关作出的Im河公交认字【2009】第X号道路交通事故认定书,认定2009年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_1462603.html-
了解详情