。汪某则由他人拦一便车送入远安县人民医院治疗。远安县公安局交警大队接到报案后经现场勘查,于当日适用简易程序对事故责任主持双方议定,徐某负事故的全部 提出实际车主和肇事者均为林勇的辩解意见,现无证据佐证,故本院亦不予采纳。二原告所诉的误工费以及原告汪某护理费的标准,不符合《湖北省道路交通事故有关损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15222.html-
了解详情
委托代理人彭某发提出的代理意见是:1.被告人李某己不是本案的肇事者,在本案中不应承担民事赔偿责任。2.附带民事诉讼原告人有的赔偿请求过高,被告人李 交通警察大队道路交通事故责任认定书此次交通事故由被告人彭某承担全部责任的认定,故由被告人彭某承担全部民事赔偿责任,附带民事诉讼被告人李某己卖车后未及时过户 ...
//www.110.com/panli/panli_13789.html-
了解详情
被告,本案的适格被告应是肇事者王勇。王勇不是其雇佣的司机,王勇系偷开其车发生交通事故。事故侵权人系王勇,王勇应承担民事赔偿责任,其不应承担的民事赔偿责任。 二审查明,王勇驾车肇事及责任认定与一审事实相同。另查明,王勇不是曹某所雇司机,曹某酒当夜回到信阳,没有安排王勇去新县接人。事故发生后,李某乙等人在 ...
//www.110.com/panli/panli_48974150.html-
了解详情
支配收入标准计算死亡赔偿金,明显缺乏事实证据和法律依据,依法不应支持。2、原告请求精神抚慰金不宜过高,受害人因肇事者胡某的犯罪行为遭受的精神损失,胡某已受到司法 张某己成撞伤致死的事实清楚,公安交某部门对该事故作出某交某事故责任认定划分适当,本院予以采信。事故发生后,被告胡某已垫付张某己成医疗费、丧某 ...
//www.110.com/panli/panli_37298996.html-
了解详情
也会被雨水冲刷干净。3、本案为民事诉讼,公安交警作出的交通事故认定书不能作为民事侵权赔偿责任分配的唯一证据,应结合案情全面分析。4、铜山公安交警的 赔偿责任,我们认为此案应退回公安机关继续查找肇事车辆和肇事者。 被上诉人都邦保险公司答辩称:根据事故认定书上的记载,目击人蔡继楼所说死者吴某兰的死亡是一 ...
//www.110.com/panli/panli_36138053.html-
了解详情
指认肇事车辆照片、居民死亡医学证明书、重庆市渝海控股(集团)有限责任某司康德大坪单巷子项目部大车票(存根联)、交通事故车辆技术检验报告书、重庆市八益交通事故司法 是否为汪某所开车辆的事实存疑;若认定汪某系肇事者,因汪某不能确定是否发生了交通事故,所以其行为不属于肇事后逃逸;汪某主动配合警方调查,在公安 ...
//www.110.com/panli/panli_36120989.html-
了解详情
责任,因此,应当告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案系道路交通事故,依法应当追究肇事者的责任。基于上述理由,请求法院驳回原告的诉讼请求。三、假设本案按雇佣关系 〕第x号《道路交通事故认定书》,认定张某丁国承担此次事故的主要责任,谭某庚承担此次事故的次要责任,鄢丰俊不承担责任。事故发生后,被告黄某壬 ...
//www.110.com/panli/panli_35419453.html-
了解详情
证据原告质证后无异议,本(略)予以认定。 审理中查明,事故发生后,被告XX支付原告方丧葬费x元。另一肇事者王少华赔偿原告方x元。 上述原告方认可和本(略) 陕x/陕x挂车发生交通事故,致杜某乙生死亡的事实清楚,乾县公安局交警大队做出樊XX、王少华负事故同等责任,杜某乙生无责任的事故认定,程序合法,责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34799573.html-
了解详情
、合法 关于本案的第一个争议焦点问题。 原告认某本案不适用一事不再理原则。因为车主已经赔偿的是其根据交通事故责任认某应当赔偿的份额,本案被告是另一个侵权人 予以认某,该刑事附带民事判决书的内容也可以证实,原告在刑附民案件中不仅起诉某肇事者,也起诉某车主及挂靠单位,如果被告在本案中有过错,原告方不可能在 ...
//www.110.com/panli/panli_34640240.html-
了解详情
30日的协议书。 被告段家乡人民政府辩某,肇事者××虽是段家乡X乡长,但发生事故是在晚上7点左右,因此××的行为不是公务行为。2007年5月30日原告 解决因此次交通事故纠纷而花去交通费用两千余元。2009年5月6日原告王××认为××属公务行为而撤回了对××的起诉,而要求大荔县X乡政府承担赔偿责任,并 ...
//www.110.com/panli/panli_33400093.html-
了解详情