与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有定购协议、定购相关要求纪要、工矿产品购销合同、账号通知、电汇凭证、银行卡转账业务回单、转账凭条、货款及运费收据、 ，由徐州鹏达基桩工程机械研究所负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长巩旭红 代理审判员李某 代理审判员石东 二○○九年十一月十九日 书记员冯琳...

查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：宏嘉公司与东方公司签订的《产品购销合同》合法有效，双方当事人均应按约履行。双方当事人在二审中争议的焦点为： ，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （此页无正文） 审判长秦文 代理审判员杨瑾 代理审判员严荣源 二○○九年三月二日 书记员吴某霓...

简称新华彩印厂）与被上诉人郑州国强塑料包装有限公司（以下简称国强公司）购销合同纠纷一案，河南省三门峡市中级人民法院（以下简称原审法院），于2003年3月 双方继续履行了国强公司前身劳司包装材料厂和新华彩印厂所签订的工矿产品购销合同。1999年4月20日，国强公司供给新华彩印厂1085.4公斤PE乳白 ...

驳回原告的诉讼请求。被告为支持其辩称理由通过邮寄方式向法庭提交了《产品买卖合同》复印件、渭南安泰建筑工程有限责任公司第八项目部出具的因拖泵故障 可在判决书送达之日十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 代理审判员王爱云 二００九年二月二十四日 代理 ...

。 委托代理人黄某某，系原告职工。 委托代理人毕献星，河南大为律师事务所律师。代理权限，特别授权。 被告河南开元空分集团有限公司 法定代表人吴某某，任公司董事长。 在原告处购买防爆电机。2005年11月9日双方又签订一份工矿产品买卖合同，由被告购买原告x—4型x电机1台，Y630—12型x电机5台。 ...

系得到湖南消防总公司的授权，因此，综合分析认为，本案构成表见代理法律关系，因《产品施工某同》产生的债务应由湖南消防总公司承担，湖南消防总公司之 不能免除湖南消防总公司常德业务处的责任。上诉还提出“常德桥南大市场大火致使合同标的毁损、灭失，发生在双方验收交付之前，仙桃市新华复合材料有限公司应自行承担交付 ...

的《债权转让通知书》、快递详情单，拟证明原告与第三人通过湖南广济律师事务所代理，将上述通知书和协议书以专递方式送达给被告。 第五组证据，2008年8月12日被告给 三人的所有权。 第三组证据，长沙市美利高印铁制盖有限公司证明、《工矿产品销售合同》、联络函、被告的欠条、涂可丽漆经销商某底及应收帐款明细、 ...

并非国家标准化组织认可x绿色环保认证，而是社会民间团体颁发的绿色建材产品证书，且在本合同签订前即已失效。5、被告承诺转让给原告的设备所形成专利 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审判长朱曦 审判员杨凤云 代理审判员曹志宇 二○○九年四月八日 书记员杜银...

佟某某，男，北京银河金属结构工程有限责任公司法律事务部职员，住（略）。 委托代理人马某某，男，北京银河金属结构工程有限责任公司法律事务部职员，住（略）。 被告 一面向出卖人提出书面异议；买受人未按规定期限提出书面异议的，视为所提产品符合合同规定。出卖人只对质量问题卷板产生的差价损失担责，对所造成的其他 ...

及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：电缆厂与中原北京公司之间签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效 一审中鉴定程序问题。经审查在本案一审期间双方当事人均同意将涉案电缆送交北京市产品质量监督检验所进行鉴定，后因双方当事人对电缆出现问题的原因陈某并不一致， ...