第三被告在交强险、客运承运人责任险、意外伤害保险范围内优先理赔x元。 被告大发出租公司辩称,一、原告选择的是合同之诉,不是侵权之诉,不能 应承担连某赔偿责任。鉴于被告的车辆在事故中没有侵权,原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失,没有法律依据,其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22862527.html-
了解详情
冯xx的雇工,原告在茶识地的所有工作都是被告冯xx安排的。团体人身意外伤害保险人员中确实没有原告,但这些人员开工前就已进入工地,而原告并非和他们 :对营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议;残疾赔偿金,原告所提供的劳动合同、租赁合同是很容易取得的,如果确有劳动关系,原告应提供外来人员综合保险缴纳 ...
//www.110.com/panli/panli_12639902.html-
了解详情
保险条款第3条规定,本保险合同第三者是指投保人、被保险人和保险人以外的,因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的保险车辆下的受害者。据此原告认为 在保险限额内承担赔偿责任。 关于因涉案交通事故造成王某甲的伤害属于机动车第三者责任险理赔范围,还是属于车上人员责任险的理赔范围问题。首先,按照王某乙与 ...
//www.110.com/panli/panli_269777.html-
了解详情
29日为包括张某在内的50名员工在中国人某保险股份有限公司郑州分公司投有人某意外伤害保险、意外伤害医疗费用保险。张某称保险费共100元,其负担了50 9000元、意外伤害医疗费用保险金6000元。张某领取保险金9000元。 本院认为,飞龙公司与信昌公司签订的人某派遣协议、飞龙公司与张某签订的劳动合同, ...
//www.110.com/panli/panli_42163922.html-
了解详情
主张某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,该保险合同与本案诉讼标的运输合同并非同一法律关系,故本案不予审理,若有主张某丁另行 法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他 ...
//www.110.com/panli/panli_41529617.html-
了解详情
主张某丁另行提起诉讼。肇事车辆在人寿保险公司投有出租车客运意外伤害保险,该保险合同与本案诉讼标的运输合同并非同一法律关系,故本院不予审理,若有主张某丁另行 法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他 ...
//www.110.com/panli/panli_41529006.html-
了解详情
日出生。 原告许某为与被告中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司(以下简称人保衡阳分公司)人身保险合同纠纷一案,于2011年8月1日向本院提起诉讼。本院受理后,依法 退还保险费”;而《国寿住院费用补偿医疗保险(A型)条款》第六条第十一项明确约定“被保险人对本合同生效前已遭受的意外伤害、已患未治愈疾某或已有 ...
//www.110.com/panli/panli_39215876.html-
了解详情
原告贺某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司(下称太平洋人寿榆林公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年12月29日受理后,依法由审判员葛美 人生B款以及附加金泰人生重大疾病保险条款中2.3.(2)中约定的被保险人在该附加险合同生效之日起180天内因意外伤害以外的原因被确诊初次发生本 ...
//www.110.com/panli/panli_36207488.html-
了解详情
中国XX洛阳分公司不承担给付保险金的责任。同时,郑州X旅洛阳分社未缴纳保费,保险合同未成立。请求撤销原判,依法改判。 任XX答辩称:1、依据保险法的 洛阳分公司营业执照上的经营范围是一致的,中国XX洛阳分公司不承办旅行社保险不能免除其承保的意外伤害保险。对郑州X旅洛阳分社提交的保单是复印件,无法辨认, ...
//www.110.com/panli/panli_29173811.html-
了解详情
、任某乙与被告泰康人寿保险股份有限公司重庆市黔江中心支公司(以下简称泰康黔江保险公司)人身保险合同纠纷一案,本院于2010年4月28日受理后,依法组成合议庭, 鉴定文书,但因瘁死的原因很多,既没有证据排出意外伤害所致,又没有证据确认疾病是其唯一原因,结合双方的保险合同并未将瘁死明确列为疾病身故保险范围 ...
//www.110.com/panli/panli_16132380.html-
了解详情