许可合同，联天伟业公司有权许可第三方许可实施合同技术，并可单方面解除合同。除以上内容外，双方另就合同的其它内容进行了约定。 在签定前述《专利实施 （均已交纳）。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘继祥 审判员魏湘玲 代理审判员李燕蓉 二ΟΟ六 ...

承包法》规定，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，承包期内发包方不得单方面解除合同。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提交以下证据予以证明：1、 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市 ...

第61条规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。《中华人民共和国合同法》第61条规定 15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长张红兵 代理审判员夏月星 人民陪审员宋国成 二OO八年 ...

而一审对造成的损失却按建房出资比例承担，明显不公。被上诉人是请求继续履行合同，而上诉人是解除合同，而一审判决却对此漏判，程序违法。故请求二审撤销原判，改判 》效力或继续履行的诉讼请求，马某某、谢某某在反诉中虽提出解除协议的反诉请求，但因该两份协议违反法律的强制性规定自始无效，且双方当事人都以自己的行为 ...

房之日止15天内，甲方按每天500元向乙方支付违约金，合同继续履行。逾期15天后，解除合同，甲方按乙方已付款的2％向乙方支付违约金，甲方向乙方 的处理方式中双方约定提交昆明仲裁委员会仲裁，在合同的补充协议中双方还约定如因甲方单方面原因终止合同，乙方有权收取甲方合同约定房款总额的15％的违约金及总房款2 ...

按协议进行了给付,双方结算时也未对该协议的内容提出质疑,因此,华亿公司提出该协议违背其真实意愿、属无效协议、要求羊街水泥厂退还其46.4万元的诉讼 承包合同关系最终是双方自愿终止并共同进行清理结算，不存在一方擅自解除合同的情形。因此，本案华亿公司主张羊街水泥厂违约并因此应承担40万元违约金的主张，不能 ...

月10日支付首创网络公司服务费x元，而首创网络公司却于2003年1月17日单方面停止了对博时公司的网络服务，时至2003年3月10日仍未恢复该服务 时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，本院对博时公司提出解除双方合同的要求，予以支持。 首创网络公司停止服务后，博时公司 ...

，并于2005年7月15日已通知天宇鞋业公司取回稿件，并指责天宇鞋业公司单方面中止使用饭店消费券，要求按约付款。对此，天宇鞋业公司同日回函，指责骑士 有权使用涉案图标用于前期广告宣传，缺乏事实依据。2、虽然骑士广告公司在提出解除合同之前并未禁止天宇鞋业公司的使用行为，天宇鞋业公司也支付了部分款项，但 ...

月10日支付首创网络公司服务费x元，而首创网络公司却于2003年1月17日单方面停止了对博时公司的网络服务，时至2003年3月10日仍未恢复该服务 时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，本院对博时公司提出解除双方合同的要求，予以支持。 首创网络公司停止服务后，博时公司 ...

的解除劳动合同是由法院判决的意见，因法院也是根据被告先提出解除劳动合同的事实而作出裁决的，故被告认为收回房屋的条件不成就的抗辩意见不成立，不予采纳。至于购房款 退回讼争房屋的条件成就是正确的。是古某甲自行提出离厂与康思达公司解除劳动关系的，非康思达公司单方面解除或非由上级调动又或非不可抗力的原因造成的 ...