向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲的委托代理人武纯仁及诉讼代表人陈某乙、刘某、李某，二被上诉人中牟县人民政府、中牟县林业局 登记。”故二被告的登记颁证行某有法律授权。但在登记颁证的过程中二被告未能审慎审查由森奥公司向其提交的委托书与合同的真实性，在林权调查簿上毗邻单位 ...

原告魏某甲不服柘城县X乡政府土地行政确权一案，于2011年6月27日向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月27日受理后，于2011年6月30日向被告送达了 月村民会议记录。证明内容同第二组。第五组：1、听证会情况笔录一份；2、委托书，送达回证各2份。证明，被告依法处理确权案客观、公正、程序合法。 原 ...

×，男，系刘××之父（特别授权）。 原告何××不服被告××局某土地登记行政确认一案，于2011年5月16日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理后，于 证据征地协议；证据评估报告；证据房屋买卖合同；证据合建私房证明；证据收据；证据委托书；证据身份证复印件；证据○21业务项目台帐。该组证据证明了被告为第三人 ...

，原告张某乙、王某某、张某丙、张某丁不服该房权登记行为，依法提起行政诉讼。 内乡县人民法院一审查明：2001年10月14日，第三人张某甲、李某持 工商行政管理局停薪留职，现居住台湾，本案起诉状及委托书上之“张某丁”签印为原告张某乙代签，无张某丁的有效合法授权委托。 一审法院认为：房屋所有权证是行政机关 ...

（略）事务所（略），一般代理。 原告李某某不服被告民权县X乡规划建设管理局房屋行政登记一案，原告于2010年4月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2010年 本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、房屋所有权证存根一份；2、委托书一份；3、民权县X乡X村委证明一份；4、房屋转让协议一份； ...

，原告张某甲、王某某、张某乙、张某丙不服该房权登记行为，依法提起行政诉讼。 原告诉称，原告4人及第三人于1998年共同承建该房屋，双方一直在一起 行政管理局停薪留职，现居住台湾，本案起诉状及委托书上之“张某丙”签印为原告张某甲代签，无张某丙的有效、合法授权委托。 本院认为：房屋所有权证是行政机关依法 ...

、通知书；26、送达回证；27、案后规范意见；28、代缴罚（没）款委托书、罚没款专用收据；29、美国马斯公司、玛氏食品（中国）有限公司请求书； 人送达了行政处罚告知书等行政文书，告知其有陈述、申辩和申请行政复议、提起行政诉讼的权利，最终作出了行政处罚决定。被上诉人的具体行政行为程序合法。 上诉人提出 ...

知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某丙，男，汉族，X年X月X日 三元区人民法院委托三明市天立拍卖有限公司对大东公司包括塑料鞋在内的财产进行拍卖的委托书及拍卖底价鉴定结论书、拍卖成交确认书。 附件8是2001年12月23日 ...

知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人陈某丙，男，汉族，X年X月X日 三元区人民法院委托三明市天立拍卖有限公司对大东公司包括塑料鞋在内的财产进行拍卖的委托书及拍卖底价鉴定结论书、拍卖成交确认书。 附件8是2001年12月23日 ...

专利申请日是2005年7月14日，于2006年8月30日由国家知识产权局公告授权，专利权人是熊某，专利号是（略）.5。本专利权利要求是： “1 保密范围。对熊某在其提交的《熊某诉国家知识产权局专利复审委员会宣告专利权无效行政诉讼一审上诉人熊某申请质证证据目录》中记载的证据2：2005年、2006年、 ...