x。 特别授权诉讼代理人：张慧、吴黎明，云南建广律师事务所律师。 申请人昆明市鑫益屋业有限公司(下称鑫益屋业)与被申请人邹某某申请撤销昆明仲裁委员会于2005年 作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条第一款第二项规定。根据双方签订的《商品房购销合同》第十四条“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决。 ...

ＬＴＷ装饰公司）为与被上诉人三亚红树林某业有限公司（以下简称三亚旅业公司）请求确认仲裁协议效力纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民二初字第 组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人ＬＴＷ装饰公司的委托代理人王某静，被上诉人三亚旅业公司的委托代理人廖丹、林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理 ...

装置ＦＯＢ法国马赛港交货，货款总额为４３０万法国法郎。申诉人分三次付款，最后一次应在收到经买卖双方代理人签字的货物验收证明后三十天内支付合同５％的 在１９８８年６月２１日开庭审理中，曾表示由于被诉人已宣告破产，申诉人对其仲裁要求更改为将８５ＪＸＴＩ－１３０合同项下柑桔生产线设备降价５０％处理，申诉人未 ...

仲裁庭于1997年2月19日在上海开庭审理本案。申请人的代理人出席了庭审，被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》规定进行缺席审理。仲裁庭审阅了申请人 催讨，被申请人总以各种借口拖欠不付。申请人认为，申请人与被申请人签订的合作合同之所以未被××区外经贸委批准，其根本原因是因为被申请人几次答应区外经贸委 ...

上诉。在二审审理过程中，双方当事人均表示愿意终止法院诉讼，将争议交由仲裁机构裁决解决。经××省高级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 1． 。 在1998年3月5日仲裁庭第二次开庭时，双方的全权代理人再次确认上述承包协议争议交由深圳分会仲裁。 据上述事实，仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因 ...

。被申请人于1998年4月8日提出了书面反请求，仲裁庭决定将其与申请人的仲裁请求合并审理。 仲裁庭于1998年4月23日、7月22日、8月 双方当事人共同赴合作场地进行了实地调查。庭审时，申请人的法定代表人和代理人，被申请人法定代表人和代理人均到庭就本案的事实和法律问题进行了陈述和答辩，回答了仲裁庭的 ...

月2日，仲裁庭在深圳开庭审理本案。申请人的代理人出席了庭审，被申请人未到庭。根据《仲裁规则》第42条的规定，仲裁庭对本案进行了缺席审理，听取 ，仲裁庭予以支持。 按照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第103条至108条的规定，合资公司解散时应当依法进行清算。申请人声称：被申请人已带走了合资 ...

年12月14日在厦门开庭审理本案，出租人的代表和代理人参加了庭审，承租人缺席。仲裁庭根据仲裁规则第41条的规定进行缺席开庭审理。庭审中，出租人就 真实意思表示，未违反法律规定，故本案应适用中国法律。 2．关于出租人的主体资格问题 仲裁庭注意到，本案申请人即出租人原名是“福建省××航海开发服务公司”，现 ...

。申请人和被申请人均委派代理人出席了庭审。在庭审过程中，当事人双方就本案的事实和法律问题进行了陈述并回答了仲裁庭的问题。根据仲裁规则第45条 日，××市×××致函给申请人，函中明示：“经×××办公会议研究决定，同意你司使用×××规划的场地（现游乐场范围内）与被申请人合作建造、经营多功能综合性、现代娱乐 ...

主任依据仲裁规则规定指定的首席仲裁员×××共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年12月8日在上海对本案开庭审理。申请人和被申请人均派法定代表人和代理人出席 ，其土地使用权和房屋产权并未按期、如实投入合营公司，且因被申请人对外的债务累及合营公司，使合营公司无法正常生产，停产至今。虽然申请人未依约 ...