%。新谊糖厂承诺，借款人不能履行本契约规定的偿还责任时，由担保人负责偿还贷款本息的外汇额度和偿还贷款本息的等值人民币。哈中行有权从担保单位持有的外汇 无债权人签字盖章，契约不具有法律效力，保证人不某承担保证责任的抗辩理由，不予支持。农垦总局、红兴隆分局系政企合一单位，均有企业利润留成作为自有支配的资金 ...

加写的。 1997年7月14日，烟台光大银行律师办公室向烟台打捞局发出一份企业贷款逾期通知书，该通知书称：你公司于1995年6月26日为蓬莱鹏翔公司 明确。原审判决认定“烟台光大银行主张在接到担保人的函后一个月内提起了诉讼，证据不足，应不予支持”，与法律相悖。本案争执的焦点是烟台打捞局给烟台光大银行函 ...

；抵押的车辆虽未办理登记手续，但不违反当时的法律规定，对此应认定为有效。乡企局为供销公司360万元借款提供担保，依据《中华人民共和国担保法》第八条之规定 ，该笔款项并未实际贷出。乡企局所担保的是一个不存在的事实，一笔未发生的贷款。担保人乡企局不应承担民事责任。 本院认为：供销公司自1985年与南岗农行 ...

在先，借款合同在后，担保关系不能认定及因变更履行期限，担保人不应承担担保责任的理由亦不能成立。各担保人提供的担保时间虽然早于主合同签订时间，担保人提供 。（略）号合同第六条中确实规定了“借款方愿以本企业的全部流动资产和固定资产作为本合同项下贷款的抵押担保”条款，但该约定违反《最高人民法院关于债务人有多 ...

．1亿港元(利息以香港1997年1月优惠利率加2)；上海新建业公司为还款担保人，当债务人未能按时还款时，债权人可随时办理抵押物登记，本合同与《抵押担保书》 债务完毕为止，否则自愿承担一切法律责任；1999年7月9日，上海新建业公司为不服一审的管辖裁定，在向最高人民法院递交的上诉状中公开称本案是一起欠款 ...

连续发生的不特定债权余额承担保证责任。3．以贷还贷担保人不知情的抗辩理由不成立。银行用“特种转账传票”扣收贷款并非为“以贷还贷”专用。新气象宾馆并没有向 ，明确了在一定期间内，对华美公司向工商银行借款在300万元的限额内承担连带清偿责任，符合最高额保证的法律特征，属最高额保证，应当受最高额保证的相关 ...

直接转向石狮工行用于还贷，另50多万元直接用于还松苑信用社的旧贷款及利息；2、债权转让未告知担保人，依最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关担保的 ，不能予以采纳。 综上所述，本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人要求免除保证责任的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。 依照《中华人民 ...

，总经理。 委托代理人：符盈盈，广东华盈律师事务所律师。 被告：广州劲马动力设备企业集团有限公司。住所地：广州市X区工业大道X号。 法定代表人：陈某，董事长。 解释，借新还旧除了有证据证明担保人是明知外，否则应免除担保责任。2、本案主债务尚未到期，原告要求提前收回贷款的事实依据不足。3、假使原告对主 ...

贷款担保我方不承担任何责任。同年7月30日，苏州建行回函称，贵司为我行向太湖国贸贷款270万美元担保是自愿作出的民事行为，依法产生法律约束力，不得以种种理由 用贷款的形式偿还太湖国贸所欠张某港(保税区)建行信用证项下的欠款，将风险转嫁给担保人。二、太湖国贸在与兴达公司签汀高碳盘元供货合同之前，双方从未 ...

村民大会讨论通过。同时，因拉丝厂不是农民举办的企业，不属八桥信用社发放贷款的对象，故八桥信用社与拉丝厂签订的借款主合同无效，保证合同作为从合同亦应 了新的保证合同。本院认为，五一村委会该行为并不能在其与八桥信用社之间建立新的保证合同法律关系。因为《担保人履行担保责任通知书》系表明八桥信用社向担保人五一 ...