鉴定，被上诉人尚需后续治疗费x元，对该结论上诉人也未提出某议并申请重新鉴定，故一审判决应予认定，有理有据。3、原审判令被抚养人生活费，也有依据。该费用是由被上诉人五级伤残衍生出某的，只要被上诉人五级伤残成立，该费用自然应予赔偿。综上所述，原审认定事实清楚、程序合法，适用法律正确，上诉人之上诉理由 ...

2007年）职工平均工资x元计算（x元／年x%×15年）。8、作出伤残鉴定前的工资含停工留薪期工资（1998年为4524元），从1999年-2008年按 乙称证据1，对真实性无异议，对该裁决书查明事实无异议；其二人未参与仲裁程序，如果企业被吊销营业执照，股东应作为当事人的话，就漏列当事人；证据2，无 ...

并无不妥。综上，一审法院查明事实清楚，赔偿数额计算准确，审判程序合法，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 经审理查明，二审查证与一审认定事实一致。 甲对鉴定结论不服，提起了重新鉴定，重新鉴定的结论仍认定雷某某构成十级伤残，其二审并无提供证据证明鉴定结论有误以及鉴定程序存在违法，故徐某甲应当按照十 ...

残后护理费的上诉主张不能成立。 西宁市法医学会司法鉴定所系经登记注册具备有效资质的合法鉴定机构，就本案参与鉴定的五位人员中，四人具备相应资质，满足司法鉴定程序规定由两名以上具有鉴定资格鉴定人进行鉴定的形式要件要求，并且本案鉴定人员鉴定意见一致。上诉人认可俞某某六级伤残的事实，仅对是否需要 ...

。 2008年，李某某再次申请仲裁要求徐州市甲轮橡胶有限公司支付双倍工资、克扣的伤残津贴、医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、路费、按法律规定足额 需要治疗进行鉴定，一审法院不予准许没有法律依据。5、李某某为精神病，无法确定行为能力，一审过程中并未指定法定代理人，一审法院审理程序不合法。 被上诉人 ...

事故伤残鉴定书，被告财险公司异议认为不符合全国人大常委会规定的要求，证据九系原告申请，由法院主持给原被告协商后指定的司法鉴定机构，该鉴定书程序合法 =1160元。《解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入 ...

工种，因此，不予采信。证据7，被告提出对伤残鉴定书的鉴定结论有异议并请求重新鉴定的意见，但被告事后放弃请求重新鉴定的申请，因此，应视为对该伤残鉴定书 /年。 本院认为，闽清县公安局交通管理大队对本案交通事故所作的责任划分，事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以采纳。因原告陈某某与被告邱某某负本次 ...

能力鉴定，均认定原告未达到劳动能力功能障碍等级，是合法有效的。2009年1月19日，福州市鼓楼区劳动仲裁委鼓劳仲案字（2008）第X号裁定书已经查清 需要鉴定的，应当交由法定鉴定部门鉴定；没有法定鉴定部门的，由人民法院指定的鉴定部门鉴定。而《工伤保险条例》已经对劳动能力鉴定委员会依法对劳动者的伤残程度 ...

。现依据《民事诉讼法》第108条之规定提起诉讼，请人民法院查明事实，依法维护原告合法权益。要求1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、 确实有关，也已经得到了协议处理，不能二次赔偿。三、原告的伤残鉴定不符合法定程序，又具有随意性，且赔偿金也已经在协议上处理、履行结束。原告要求 ...

××共住院治疗298天，出院后于2008年9月18日到漯河祥安法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2008年9月23日作出漯祥安司鉴所（2008） 司法资源，更好的保护当事人的合法权益，原审法院判决保险公司直接将赔款支付给杨××，程序并无不当。综上所述，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审 ...