对宋某甲的医疗行为不构成医疗事故。兹说明如下:1、根据医患双方所提交的鉴定资料,湖南化工集团有限责任公司医院与宋某甲构成医患关系。2、患儿畸形是其 病残程度鉴定标准》(GB/x-2006)等级划分4.4、分级原则5.7,评定为七级伤残。后期治疗费用评估如下:1、唇裂修补术约4000元;2、腭裂修补术约 ...
//www.110.com/panli/panli_206253.html-
了解详情
华展公司没有提供陈述意见。 本院二审经举证,质证,采信的证据有:企业注册登记资料一份,证明二份。 本院二审经审理查明:1、X公司原名湖某省第四工程 当事人之间具体属于何种法律关系(即本案刘XX受伤可否得到民事赔偿的问题),三是伤残鉴定结论的效力问题。 1、关于诉讼时效问题。根据本院二审新查明的事实,刘 ...
//www.110.com/panli/panli_193980.html-
了解详情
被抚养人也为农村居民,被抚养人生活费也应按照农村标准计算。原告的伤残鉴定的机构程序违法,鉴定结论不应采信,其提出的精神抚慰金要求过高,请法院严格审查 甲对其真实性无异议,予以认定;证据6证据形式不合法,但可以作为本案定案的参考资料。 (三)、被告财产保险公司提供的两份证据,在庭审结束后被告财产保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_183219.html-
了解详情
智能减退,其严重程度符合极重度的诊断标准,综合结论:精神发育迟滞(极重度),伤残一级。2002年11月14日,河南省高级人民法院作出(2002)豫法医鉴字第X号鉴定书 元,其余均为原审原告支出。审理中,人民医院、中心医院和疾控中心对鉴定资料中杨某甲在河南医科大学第一附属医院的一张脑“CT”片提出异议, ...
//www.110.com/panli/panli_144884.html-
了解详情
车费800元。二○○七年四月十七日包头市人民检察院对原告作出检验鉴定文书,鉴定结论:“根据病历记录及影像资料,其损伤主要是耻骨骨折分离(内固定术)。活 费用与一审查明事实一致。 另查明,本案在一审审理期间,被上诉人向一审法院提出伤残鉴定申请,一审法院依照法定程序征得上诉人及原审被告同意并在送达回证上 ...
//www.110.com/panli/panli_141814.html-
了解详情
车费800元。二○○七年四月十七日包头市人民检察院对原告作出检验鉴定文书,鉴定结论:“根据病历记录及影像资料,其损伤主要是耻骨骨折分离(内固定术)。活检见 费用与一审查明事实一致。 另查明,本案在一审审理期间,被上诉人向一审法院提出伤残鉴定申请,一审法院依照法定程序征得上诉人及原审被告同意并在送达回证 ...
//www.110.com/panli/panli_85776.html-
了解详情
证明本次交通事故的主要事实及责任划分,被告周某某应负事故主要责任;2、户籍资料即常住人口登记卡,用以证明原告的年龄及身份情况;3、疾病诊断书及出院小结, 辅助器具费或假肢费)x元,休息230天。尹某甲为急救、住院治疗、伤残鉴定和护理人员护理等已花费交通费2754元,花费鉴定费1000元。被告周某某已付 ...
//www.110.com/panli/panli_84054.html-
了解详情
作出判决不合理。四、上诉人在2005年3月9日到广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定,鉴定费500元,应由被上诉人何某支付。五、上诉人的精神损失费和营养 ,证据1为单位证明,其上虽加盖有单位公章,但没有该单位的营业执照(工商登记资料)、上诉人的劳动合同或工资单据等佐证,故证据1系孤证,本院对此不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_21160.html-
了解详情
黄某搭乘摩托车未带安全头盔以及证据材料和该起交通事故责任认定书中无摩托车驾驶员的相关资料和责任认定,从该案情况看,摩托车驾驶员也有一定的责任。请法院核实,对该起 所(长楚沩司鉴[2011]临鉴字第X号)伤残鉴定司法鉴定意见书认定,原告蒋某的伤不构成伤残,伤后休息70天,后段医疗费3000元,住院期间护 ...
//www.110.com/panli/panli_50420571.html-
了解详情
客观存在,与本案相关联,本院确认其对本案具有证明力;证据6系户籍档案资料,且系众所周知的事实,对其证明力本院予以确认。同时,本院对原、被告 伤者左侧胫骨骨折愈合后取内固定,后续医疗费用评估约为5000元。陈xx行伤残鉴定支出了鉴定费500元。 事故发生后,被告覃xx先行给付了伤者医疗费4800元,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_49690671.html-
了解详情