，定为公共停车场，主要为万绿园、体育馆服务。”万绿园停车场从1996年2月1日起由上诉人建设与管理，上诉人的保安人员对所有进入万绿园的机动车辆，均 予以支持。被上诉人以其与上诉人形成保管关系、摩托车确已丢失、上诉人应承担赔偿责任为由提起诉讼，证据不足，本院不予支持。被上诉人的诉讼请求应予驳回。原审判决 ...

的诉讼请求。 经审理查明：2009年4月1日,开源公司与联通公司签订合同书一份，合同约定：开源公司为联通公司提供5名训练有素的公共秩序维护人员负责其安全防范工作，这5 认为，原告王某甲以被告王某乙将其按在地板上打伤为由，要求三被告承担赔偿责任，而在漯河市公安局源汇分局的询问笔录中王某甲、王某乙均称“他 ...

交付使用、上诉人无义务也不能在公路上设置安全标志，故上诉人不应承担赔偿责任；2、原判不应判决上诉人承担精神抚慰金。请求许昌市中级人民法院查明事实 与平顶山市程通交通工程监理有限公司订立了《公路工程施工监理合同协议书》，该合同第二项第9条约定：监理服务内容包括“签发中间交工证书，编制监理方面的竣工文件， ...

维公司交纳了3年的加盟费10.8万元，现锋域维公司违反合同约定，提前解除合同，其应赔偿由此给董某某造成的损失。关于加盟费损失，鉴于董某某实际经营 加盟费10.8万元，履约保证金3万元，设备及开业用具7.5万元，执照代办、公众责任及意外保险费8000元，商场押金x.3元。 2007年8月29日，许某某向 ...

王某甲的法定代理人谷某某、委托代理人陈夏、被告青年艺术团的委托代理人丹保安、被告体育馆的委托代理人王某行、赵千、被告体育局的委托代理人王某 保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”。本案体育馆的业务范围是训练场地的提供与管理及相关服务，青年艺术团在体育馆提供 ...

原告北京XXXX保安技术有限公司，住所地北京市密云县X路科技服务楼X室。 法定代表人俞某某，执行董事。 委托代理人赵岩，北京市尚元律师事务所律师。 委托代理人党 合同义务后，天和鼎商城未按合同约定支付全部价款，行为显属违约，应承担继续履行、赔偿经济损失的违约责任。XXXX公司的诉讼请求与事实相符，于法 ...

判决改判为广州联通向其'邮寄'话费清单。 本院认为，张某与广州联通成立无线宽带通信服务合同关系。据此，张某有义务依约向广州联通缴纳通信服务费，广州联通有义务 张某因该侵权行为产生的精神困扰与不快不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第四条规定的情形 ...

无证据证明是被告未尽保安义务而导致其摩托车被盗，故被告作为物业管理公司，对原告因第三人的不法侵害引起的财产损失不需承担民事责任。据此，原审法院依照《 向上诉人赔偿损失8000元。 广州国信物业管理服务公司答辩认为，本案的案由不应当定为物业管理纠纷，根据本案的实际情况，本案的案由应该是保管合同纠纷。其司 ...

原X室业主在标注的X室装修，原X室业主看到后到管理处反映，证人就带保安上去，但装修的人不听还在那里装修，证人没有执法权，就只能报警。当天上午 ，对于二原告的损害过错较大，应对二原告的损失承担80%的赔偿责任。被告某某物业公司作为某某大厦的物业服务企业，负有管理该大厦的装饰装修活动的职责义务，但在签订“ ...

车牌过程中造成曹ⅩⅩ受伤的后果，是否超出了服务合同约定的服务范围，被告对原告支付给曹ⅩⅩ的医疗费等费用是否应承担责任。依据我国合同法第四百零七条 等费用未能获得保某部门相应理赔。原告对此后果应当负责。而被告不应承担赔偿责任。原审法院判决：驳回原告沈阳ⅩⅩ物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费2256元 ...