投保了交通事故强制险和商业第三者险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为20万元，故本案损失应全部由保险公司赔偿。 被告余某甲、余某乙为其答辩提供的证据 部门的鉴定为准。原告提交证据3超过了举证期限，同时保险公司定损应有双方当事人在场确认，而原告证据3中两份材料均无当事人签名，不能发生法律效力。并且，证据 ...

赔偿限额范围。而原告是否构成死亡伤残，目前无法预知，故护理费841.28元是否由保险公司赔偿，或者应由应由原告与被告金某分公司现某难以确定，所以该款应当在查清 中西医结合骨科医院疾病证明》一份，《住院收费催款单》一份，《罗某甲住院费用汇总清单》六份，《医患沟通记录表》一份和本院再审过程中依职权调取的《 ...

内予以赔偿，且已经垫付了医疗费1万元，但鉴定费、诉讼费不是本公司赔偿的范围。原告的诉讼请求太高，请依法判决。 经审理查明：2010年12月30日9 意见书及鉴定费票据、交通费票据、张某甲书写的医疗费证明、某某保险公司的垫付款证据、交强险保单等相关证据材料在案佐证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国 ...

原告的总损失款中予以扣除；原告的起诉已经超过诉讼时效，不应当得到法律的保护；该车在某某保险公司投保了交强险，应当由保险公司先予赔偿。 被告某某保险 医某票据、原告对医某的说明、居委会和派出所的共同证明、鉴定结论及鉴定费票据、交强险保单等相关证据材料在案佐证，可以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路 ...

元；（3）交通费过高，并且没有任何的票据证明交通费的实际支出，公司认为酌情200元；（4）抚养费，原告没有提出任何材料证实被抚养人丧失劳动能力，抚养费不应得到 ，不超出赔偿限额，全部由被告保险公司赔偿。被告通泰公司主张桂x号大客车因事故造成的损失应在赔偿给原告的费用中扣减，也即要求抵消，因被告这一主张 ...

得到了伤残赔偿金，故精神损害抚慰金不应得到支持。原告伤残鉴定费不属于保险公司赔偿范围。 经审理查明，2009年12月26日19时15分左右，被告方 有原告提供的身份证、户口簿复印件、驾某、行驶证、道路交通事故认定书、病史材料、疾病证明、住院费用清单及医疗费发票、鉴定书及鉴定费发票、摩托车配件发票；被告 ...

条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确说明的证据，故对保险条款中的免赔率不能免责。2、本案其他无责车辆 应扣除免赔率。其投保的商业三责险主车限额为50万元、挂车为5万元，保险公司赔偿的数额并未超出总限额，免赔率条款系格式条款，投保时其不知道，保险公司也 ...

条款向投保人作出明确说明，未作出说明的，该条款不发生效力。保险公司未举证证明其作出过明确说明的证据，故对保险条款中的免赔率不能免责。2、本案其他无责车辆 应扣除免赔率。其投保的商业三责险主车限额为50万元、挂车为5万元，保险公司赔偿的数额并未超出总限额，免赔率条款系格式条款，投保时其不知道，保险公司也 ...

的现场某理人员，负责本项目日常管理工作，如期上足劳务所需承包劳动力和机具设备。工程所需的机械设备、周某性材料及料具由乙方自某提供。在特殊岗位作业的人员， 肖某赔偿彭某原近亲属的损失部分是其自某应当承担的民事赔偿责任，故其在本案中要求被上诉人振新建筑公司赔偿其这部分损失于法无某，本院不予支持。综上，肖某 ...

项目及数额有异议，愿意依法赔偿。 被告某保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，愿在交强险范围内依法予以赔偿。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院 XXX号轿车，支出修理费x元。经本院调解，该费用由被告某财产保险公司赔偿2000元，由被告某物流公司赔偿x元。本案原告施某及出租车乘客沈某、陈某均表示 ...