令：1、被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；三被告共同赔偿原告医疗费6439.27元、复印费30元、住院伙食补助费690元、误工费2650元、陪护 赔偿责任应由太平洋保险公司承担。 被告程某未提交答辩意见。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的责任如何划分；2、 ...

辩称，一、李某甲起诉认为被告欧某负主要责任，并请求被告与保险公司连带赔偿其64792.1元没有事实和法律依据。本事故完全是由于某某甲驾驶 支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内向原告李某甲赔偿医疗费7300元，在死亡伤残赔偿限额范围内向原告李某甲赔偿误工费、护某、交通费17642.2 ...

办理有交强险业务，原告的损失依法由保险公司依照规定在保险限额内进行赔偿，不足部分由李某甲赔偿。另外，原告请求误工费并未提交误工的依据，交通费也没有提交相关 认为，当事人的争议焦点是，一、双方车辆对事故责任的承担比例二、原告的损失如何确定 关于某议焦点一，本案中，交警部门的道路交通事故认定书认定，李某甲 ...

，不具有法人资格。 本案争议焦点：一、责任划分及承担；二、原告的损失如何认定。 一、关于某任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《 约定“保险机动车一方负次要事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿”，其应承担的赔偿责任由保险公司在保险限额内赔付；事故发生后，被告五强溪分公司已支付 ...

，共计367072元。 本案的争议焦点为：1、该起交某事故的责任该如何确定2、二保险公司在交某险责任限额内该如何承担赔偿责任3、交某险赔偿后不足 ，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 护某期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其 ...

判决。 三、诉讼费用保险公司不予承担。 被告华安财保宜春公司未向本院提交任何证据材料。 双方当事人的争议焦点是：1、本案民事赔偿责任如何划分2、本次交通 ； 4、住某620元，原告提供相应的票据，本院予以支持； 5、误工费4340元，原告计算合理，本院予以支持； 6、精神损害抚慰金x元，本案交通事故 ...

责任。 三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题； 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鉴于本次交通事故造成一人死亡及五人不同程度受伤，交强险赔偿 ...

连带赔偿责任。 二、关于廖某主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款 一条的规定，发生交通事故造成受害人人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。顺发运输队为本案的桂A××X号中型自卸货车向太平洋 ...

责任，对原告的误工费有异议。 被告某某保险公司辩称，渝x货车在其公司投保交强险属实，但原告的部分主张过高，在交强险限额内依法承担赔偿责任。原告超过 居住一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。 3、原告的诉讼请求如何某认 对原告请求的各项费用，被告均认为过高，经本院审查认定： ...

道路交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在某动车第三者责任强制险范围内予以赔偿。第三被告联合财险咸阳支公司应依法在某三者责任强制 平均收入状况的，可以参照受诉法院所在某相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护某根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限 ...