内容合法、意思表示真实，属有效合同，但该合同所附的保险条款系格式条款，因此，被告有义务明确告知投保人相关条款的真实含义和法律后果，特别是有关责任免除和 八条、第二十五条的规定，被上诉人要求上诉人赔偿其保险责任外的损失，没有事实和法律依据。请求依法变更原判第一项，改判上诉人不承担对被上诉人董某某在保险 ...

年8月30日至2009年8月29日。后经被告批改，自2008年11月15日起，被保险人变更为原告蔡某某，车牌号码批改为闽x，在原保险期间内 保险合同负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第四十二条保险事故发生时，被保险人有责任尽力采取必要的 ...

委托代理人刘坤，中国人寿保险股份有限公司河南省分公司工作人员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 委托代理人李某福，河南 保险（分红型利益条款）第十一条第二款之约定，投保人签收保险单十日后要求解除保险合同，保险公司只退还本合同的现金价值。原告于2010年4月6 ...

未动的情况下，海运单证制作的不一致并不足于说明集装箱内的货物确已发生变更。因此，在被告未能举出充分反证的情况下，应认定集装箱内的货物仍为 对保险标的具有的法律上承认的利益，只要保险标的在保险事故发生时受损，导致投保人或被保险人的经济利益随之受损，即表明其具有保险利益。上诉人作为保险人主张被上诉人不具有 ...

内容合法、意思表示真实，属有效合同，但该合同所附的保险条款系格式条款，因此，被告有义务明确告知投保人相关条款的真实含义和法律后果，特别是有关责任免除和 八条、第二十五条的规定，被上诉人要求上诉人赔偿其保险责任外的损失，没有事实和法律依据。请求依法变更原判第一项，改判上诉人不承担对被上诉人董某某在保险 ...

有效，双方当事人均应依照约定履行自己的义务。 被上诉人是保险标的肇事车辆的投保人、被保险人，对保险标的具有保险利益，依法享有保险金的请求权。因本案交通事故被上诉人所 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，变更商丘市梁园区人民法院(2009)商梁民初字第X号民事判决为： 中国大地财产 ...

限额从2008年2月1日零时始实行。 本院认为，本案系保险合同纠纷，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告瑞通公司与被告中华 成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百 ...

是无效的。投保单中的特别约定条款属非格式条款，是对合同中格式条款的变更，上诉人应履行特别约定条款支付保险金。另外，上诉人主体名称正确，与其签发的 合同系保险人单方制定的格式合同，根据保险法第十七条的规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。同时合同法第四十一条规定，对格式条款的理解 ...

款x.68元，承担李洪娥等四人的精神抚慰金每人5000元，计款x元；变更永安财保信阳公司在豫x号三轮汽车第三者责任强制险5万元责任限额范围内对李洪娥 年2月26日零时开始，但因该时间为永安财保信阳公司业务员填写，其又不能证明该时间是投保人的真实意思表示，根据保险合同的性质，吴某某主张本案所涉保险是对上 ...

，后因打不成调解协议，李××、姜××提起诉讼。在诉讼过程中，李××、姜××变更诉讼请求，要求赔偿其死亡赔偿金x元（x.05元×20年）、丧葬费x元（ 的其他车辆成员或路上行人，即非第三者。②依据豫x号车的投保人林强与×××财保河南分公司所签保险合同之约定，同样可判定死者李某明为×××财保河南分公司所 ...