）。 委托代理人许广新，川汇区司法局七一法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。 代表人彭某某，该公司经理。 委托代理人董光耀，该公司 条款内容履行了说明义务，故被告以原告所诉7194.98元属双方保险合同规定的免责条款范某为由而不予赔付原告的意见，本院不予采信。依据《 ...

免除”的具体内容，以及确山保险支公司提供的“中保协条款（2007）X号机动车第三者责任保险条款”中的免责条款内容即为保险合同中“责任免除”的内容，故 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由确山保险支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙卫国 审判员丁贺堂 审判员王德斌 ...

；这里的明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 元，减半收取1045元，原告驻马店市汽车运输总公司负担345元，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

）。 委托代理人尚某某，男，（略）148法律事务所法律工作者。 被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址，周口市X路。 代表人彭某某，该中心支公司总经理。 印章，不能作为有效证据使用；由于在签订保险合同时被告没有告知原告免责条款，故保险条款中的免责条款不生效，被告所称应按车辆实际价值折旧 ...

这一协议，不能认定上诉人已全部履行了保险合同约定的理赔义务。关于保险合同中的免责条款。保险条款中规定，因污染（含放射性污染）造成的 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费945元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许金坡 审判员李舸 审判员尤 ...

人已向农信社员工及下属机构就保险条款的保险责任、免责条款进行了讲述。受害人致伤的伤残等级不属于保险合同约定范围的抗辩理由。本院认为，保险代理 也不产生约束力,故对第二被告的抗辩理由依法不予采信。原告让被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、商丘市X村信用合作联社娄店分社承担赔偿责任，缺乏事实和 ...

代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码：x-9 根本最主要的权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了 ...

王某甲的诉讼请求。 平安财险公司向本院提交以下证据予以证明：投保单、保险单及条款、身体条件证明回执。 经本院庭审质证，双方当事人对王某甲提交的保险单及条款、 合法有效的合同。本案的争议焦点在于，平安财险公司以保险车辆驾驶员未按期体检为由拒赔能否成立。首先，王某甲虽否认平安财险公司在承保时就免责条款向其 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人校丙戌，河南官渡律师事务所律师。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市X路X号国际企业中心X号楼X层。 证据与之相印证。况且，即使存在该约定免责条款，被告也未提供相应证据证明在订立保险合同时某向原告出示该免责条款并对其内容予以解释说明，该约定免 ...

单位法律顾问。代理权限为一般代理。 原告袁某某与被告中国人民财产保险股份有限公司浚县支公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法由 产生效力”。故保险人对于合同普通条款内容负有说明义务，而对于作为合同内容一部分的责任免除条款则负有明确说明的义务，即保险人对免责条款除要求投保人详细阅读外 ...