赔偿、二份判决确定的诉讼费以及伤者的营养费的请求，认为不在保险范围内，不同意赔付，其余部分需核实给付。 为此，被告向本院提交了如下证据：1.《 ”最高人民法院（法研[2000]X号）《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》规定：“《中华人民共和国保险法》第十七条规定：‘保险合同 ...

合计x.54元，扣除已支付的x元，再行赔偿x.54元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐河支公司将应赔付给被告樊某某的第三者责任险保险金x元直接 不应承担责任。 根据各方当事人上诉、答辩，本案合议庭归纳争议焦点：残疾赔偿金应如何计算。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明事实相同。 另查明，2007年 ...

被告保险标的损失扩大或损失无法核查；3、保险事故造成的损失如何确定。对上述争议焦点，本院作如下分析： 1、根据北京市机动车交通事故快速处理办法（试行）规定 车均进行了施救，原告亦垫付了相应费用，该费用476元作为被告的保险责任，应予赔付。再次，京x奥迪车损失，根据鉴定报告的结论，变速箱损坏与2007年 ...

比例承担保险责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 关于两个保险合同应当如何承担保险责任问题。保险公司称首先应按交强险的规定由两辆机动车分别承担交强 某要求保险公司在交强险规定的死亡伤残赔偿限额x元范围内优先赔付精神损害赔偿，保险公司认为交强险的死亡伤残赔偿的支付有先后顺序，应当在限额内先赔偿丧葬费 ...

形式、发生时间和李某的也不一样。该院认为，该份证据系原件，能够证明乘客获得了意外伤害医疗保险赔付，故真实性、合法性、关联性该院予以确认。 十四、保险公司提交 李某系职业律师，其职业及身份决定，李某完全可以利用其专业知识判断是否购买诉争保险、购买后产生何种后果及如何维护其自身权益。李某在购买诉争保险后未 ...

及没有可保利益为由拒绝赔偿。 原告请求判令被告根据原、被告双方签署的保险合同向原告赔付保险赔偿金x美元，并支付上述款项自应当支付之日到实际支付之日所产生 将提单再次送交给物资公司等事实。 另查明，物资公司至今未与日商岩井公司就如何支付货款达成协议，且至今未支付给日商岩井公司任何货款。 本案争议的焦点为 ...

对医保核减部分如何核减，核减的标准及明细未提供证据，也未申请司法鉴定，故对被告高某保险公司辩称非医保用药保险公司不予赔付的主张，本院 元，残疾赔偿金项下损失8616元，合计12616元，具体支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司高某市支公司支付原告高某11616元，支付被告王某某1000元。 二、 ...

损失85962.96元应当由某财保南京分公司在商业第三者责任某限额内赔付，因南京某物流公司的车辆在该保险公司投保了不计免赔的商业第三者责任某，故此款 的标准计算。同时，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住，其 ...

被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左胫腓骨骨折内固定物取出手术及（ 民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武鸣支公司赔付原告梁某2127.84元； 二、被告杨某丙赔偿原告梁某 ...

、第某十四条、第某十五条、第某十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款，《机动车交通事故责任强制保险 的各项经济损失147774.16元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在判决生效之日起10日内向原告王某赔付100427.84元（其中已履行完毕17603.32元，下 ...