作本案的被告。 2、栾川县公安局证明1份，以说明原告提供的债权凭证上的公章未经栾川县公安局审批，是伪造的。 3、洛阳市中级人民法院庭审笔录1份，以证明栾 被告对原告提供的证据质证意见是，债权凭证上加盖的公章系伪造，也无法定代表人签字认可，存在重复计算，况且只有3张是借条、2张欠条，其余是取条、证明条、 ...

10月30日—1998年10月30日按1.5分计息。诉讼中原告提供了加盖被告农资公司公章的证明，证明为上述两份借款承担担保责任。被告在庭审中申请鉴定， 责任。 针对第一个争议焦点，农资公司认为，被上诉人是2008年11月26日起诉的，借条是2000年3月的，期间上诉人未向家电公司及孙某某主张过权利，故 ...

事实没有关联，无法证明被告主张。 经质证，第三人对承诺书的真实性无异议，对借条、调查笔录、协议的真实性不予质证。 2010年5月15日，被告向本院提出书面 借款协议或借据上落款处的签名均为殷某某，而没有加盖被告德政公司的公章或金源小区项目部的公章或德政公司法人代表人签名。在殷某某既没有得到被告的授权向 ...

手向案外人马素英借款经以房抵款后折算而来。上述借条均加盖徐州市银发房地产开发有限公司的公章并由时任法定代表人王广永的签字。2007年5月8日王 17日、10月24日徐州市银发房地产开发有限公司向原告分别出具的2万元及1万元的借条，被告均无异议，上述款项被告应当偿还，本院对于原告的此部分诉讼请求予以支持 ...

，将款存入西故县信用站，经办人张艳堂开具存单还是借条，只要加盖该信用站的公章就足以使杨某某无法辨别公章的真伪，无法辨别信用社的正规存单、假存单，借条之间的 储蓄关系。2、我社于2003年8月10日已撤销了西故县信用信代办站，收回了公章并张帖了公告及终止了张艳堂与我社的委托代办关系，杨某某所说的存款， ...

，将款存入西故县信用站，经办人张艳堂开具存单还是借条，只要加盖该信用站的公章就足以使张某乙无法辨别公章的真伪，无法辨别信用社的正规存单、假存单，借条之间的 的储蓄关系。2、我社于2003年8月10日已撤销了西故县信用信代办站，收回了公章、张帖了公告并终止了张艳堂与我社的委托代办关系，张某乙所说的存款， ...

，将款存入西故县信用站，经办人张艳堂开具存单还是借条，只要加盖该信用站的公章就足以使庞某某无法辨别公章的真伪，无法辨别信用社的正规存单、假存单，借条之间的 储蓄关系。2、我社于2003年8月10日已撤销了西故县信用站代办站，收回了公章并张帖了公告及终止了张艳堂与我社的委托代办关系，庞某某所说的存款， ...

对证据3无异议。 对原、被告提供的证据本院确认如下：原告提供的证据1加盖有被告×××印章，被告×××对该证据提出异议，但未举证证明，且其当时的负责人 因单位资金周转困难，向须新安装队借款x元，并向原告出具了借条。借条上加盖有被告×××公章，并有当时该影院负责人×××签名。被告×××在庭审中表示该借款系 ...

对证据3无异议。 对原、被告提供的证据本院确认如下：原告提供的证据1加盖有被告×××印章，被告×××对该证据提出异议，但未举证证明，且其当时的负责人 因单位资金周转困难，向须新安装队借款x元，并向原告出具了借条。借条上加盖有被告×××公章，并有当时该影院负责人×××签名。被告×××在庭审中表示该借款系 ...

借款形式上瑕疵，不顾借款时公司受益的事实。且火某某是平安公司原副经理，借条上加盖公司印章。因此，请求撤销本院（2003）长中民二终字第X号民事判决 》相关规定，该借款偿还责任应由平安公司承担。原判决以借款未事先与股东协商、公章作废、未入公司财务等理由判决借款系火某某个人行为与客观事实不符，依法应予纠正 ...