,对发生的保险事故,不再承担赔偿责任。且该免责条款,该公司已经在订立合同时尽到了明确的说明和提示义务。三、根据法律规定和双方约定,因 给付的保险金数额问题。依照保险法的相关规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三人赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。受害人家属提起诉讼的侵权民事 ...
//www.110.com/panli/panli_25834316.html-
了解详情
订立司乘人员团体人身意外伤害保险合同时,就向被上诉人提供了相应的保险条款,说明了条款内容,对免责条款尽到了告知义务,被上诉人杨某某作为投保人,在投保单上签字 既未提交其他证据予以证实,也未申请对该“杨某某”签名的真实性进行司法鉴定,故不能证明上诉人在办理该保险业务时,履行了说明、提示义务。该投保单所附 ...
//www.110.com/panli/panli_22141370.html-
了解详情
非医保部份的医疗费用,但没有证据证明该免责条款在投保时已向投保人作了明确的说明,该免责条款无效,被告太平洋财保公司的该主张依据不足,不予支持 没有明确说明免除或者限制责任的具体内容,故上诉人太平洋财保公司未尽到说明义务,应在保险限额内承担赔偿责任。根据交警部门认定内容分析,被上诉人张某某驾驶肇事车左后 ...
//www.110.com/panli/panli_20541162.html-
了解详情
病故。按照保险合同免责条款规定“被保险人在合同生效之日起180日内因疾病而身故”的,属责任免除条款,本公司不负保险责任。并且,我公司已尽到说明告知义务。所以 并且,被告在庭审时未向本院出示相关证据证实其对保险合同中免责条款内容以书面或口头形式向投保人作出了明确说明,故保险条款中的免责条款不产生效力。综 ...
//www.110.com/panli/panli_11644305.html-
了解详情
内容及法律后果向投保人作出解释。而被告提交的证据不足以证明其已经尽了说明义务,因此,该免责条款不发生法律效力,被告关于肇事逃逸而拒赔的抗辩理由不能 分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内给付原告夏某某赔偿款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_304530.html-
了解详情
保险濮阳公司已对其尽了必要的告知和说明义务,中华联合保险濮阳公司的证据不足以证明双方在订立合同时,中华联合保险濮阳公司就免责条款向王某某进行了明确 标准赔偿王某某x.04元的损失不当,且中华联合保险濮阳公司的经办人员也认可双方未签订赔偿协议,中华联合保险濮阳公司辩称其只能赔付王某某直接损失,且已全部 ...
//www.110.com/panli/panli_142336.html-
了解详情
、购销合同及补充合同;佐证涉案货物价值。被告确认。 3、索赔函、估价表、情况说明;佐证赔付依据。被告确认。 4、上海双希海事发展有限公司检验报告及附件;佐证事故 存在过失,因此被告援引拖航合同免责条款进行抗辩缺乏相应的事实依据。即使被告面对的是与其订有拖航合同的案外人,在其未尽举证责任的情况下也不当然 ...
//www.110.com/panli/panli_35128.html-
了解详情
当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款,《理赔核保意见通知函》所列明的续保条件中的免责条款是原、被告之间进行了协商的基础上, 属应保之列;(二)平安保险公司无权随意增加不保范围;(三)平安保险公司未尽到如实告知的义务。二、原审计算治疗双侧椎动脉迂曲和上呼吸道感染的赔付金额错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_46688172.html-
了解详情
,故应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。三、保险公司在投保时未尽到对保险免责条款作明示和告知的义务,故根据保险法的有关规定,其主张因驾驶人醉 以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,故根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,被告中华联合财保莆田支公司主张的上述免责条款不产生效力,其主张依据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_43913248.html-
了解详情
元。 本院认为:原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思的表示,其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应当按照保险合同约定履行合同义务。 免除条款,被告阳光保险鹤壁支公司未提交证据证明其公司就免责条款尽到了告知和明确说明的义务,故该免责条款对投保人不产生效力,被告阳光保险鹤壁 ...
//www.110.com/panli/panli_25832159.html-
了解详情