1.湖新乡政府与芙蓉建筑公司签订的《公路施工合同》。欲证明湖新乡政府与芙蓉建筑公司之间存在合同关系以及施工的承包范围、造价、工程验收、结算情况。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长常方平 审判员傅忠 代理审判员黄 ...

系该公司副总经理，住（略）。 原告沈阳市第三建筑工程公司诉被告沈阳方圆集团康平铝厂有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后， 质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，关于给付工程款的数额问题。原告与被告签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意识表示，应合法有效。原告按 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法经终字第X号 上诉人(原审原告)海南江南开发公司。住所地：海口市X路X号江南商业大厦X楼。 法定代表人张某某，该 下属不具备法人资格的分支机构原江苏省建筑安装工程公司海南一公司一0三工程处受委派于1995年3月7日与江南公司签订《防水工程施工合同》，约定由 ...

班建筑公司诉称，一九九二年十二月，我公司与昌平开发公司签订建筑工程施工合同，由我公司承建被告朝凤山庄别墅楼。施工中，因被告方供料不及时，致使工程 五条之规定，本院判决如下： 一、原告北京鲁班建筑工程公司与被告中房集团昌平房地产开发公司签订的建筑工程合同终止履行。 二、被告中房集团昌平房地产开发公司于本 ...

被告北京市阳光学校(下称阳光学校)、被告北京市阳光红商贸有限责任公司(下称阳光红公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，签订建筑承包合同必须遵守 ...

平，中恒律师事务所律师。 原告北京新中实经济发展有限责任公司诉被告北京中铁建筑工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的请求，依据不足，本院不予支持。被告主张双方签订的合同中，被告让利原告工程结算款3%约定无效的抗辩理由，法律依据不足，本院不予支持。原告在给付被告 ...

福明公司在1994年9月30日与河北省第四建筑公司签订了建设工程施工合同，由该公司完成石家庄分公司未完的工程，竣工时间仍定为1995年5月31日。但 建总公司和石家庄分公司（略）元及其利息损失(1994年11月15日至本判决生效期间的利息)。案件受理费（略）元由铁建总公司与分公司承担。财产保全费（略） ...

年8月14日签订的建筑工程承包合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容合法且双方已实际履行，应认定合同有效。建筑公司未按合同约定时间按期完工并 公司延期交付部分承建房屋并不违反合同约定；依据建设部、国家工商行政管理局颁布的《建设工程施工合同》范本的有关条款规定，发包方不能支付工程款时承包方可留置在建 ...

清偿工程款（略）．77元及其利息和赔偿经济损失，以及冯某某反诉请求判令海南公司承担违约金和赔偿经济损失，缺乏证据，理由不充分，不予支持。原审据此判决：1、 企业，其委托刘某某与冯某某签订的建筑工程施工合同书，符合《建筑安装工程承包合同条例》规定，可认定有效。在施工中海南公司虽征得设计人员和冯某某的同意 ...

实业有限公司。住所地：山西省太原市纯阳宫X号。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托代理人：杨巧玲，山西省三众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、 简称豆村建筑公司)签订一份建设工程施工合同，约定：豆村建筑公司承包山西省话剧院综合楼工程；承包内容为6979平方米框架结构五层楼施工设计的全部内容； ...