占公司总股份的20%。2005年1月28日，恭安公司召开股东会议并形成决议，原股东杨某、董希卯将股份全部转让给商某，荆某分别将其出资50万元、75 拒不履行召开股东会议的职责，经其他股东一致同意，本次会议由公司监事商某主持，参加本次会议的股东，一致通过了以下决议：1、免去荆某执行董事的职务；2、选举商 ...

，免去王某乙同志执行董事职务，选举徐某峰同志为新一代执行董事；……10、同意修改后的企业章程。 至2005年8月28日，王某乙为东方乐园股东，持有 《中华人民共和国公司法》有关规定，股东会做出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过，除去王某乙所持股份，这两次股东会参与表决的股份份额 ...

孙某为法定代表人、执行董事及总经理，同时选举蒋某为监事，公司股东孙某同意接受朱学敏转让的648万元占公司股份60%，公司股东蒋某同意接受游志芳转让的432万元 不享有实际股东的权利，且已退出，此述缺乏有力的证据（一是没有股东决议，二是工商档案并未变更），不能成立。蒋某曾于2011年2月28日向执行董事 ...

民二终字第X号民事判决所认定。 以上事实，有联众公司2003年章程及股某会决议、2006年章程、股某转让协议书、工商登记材料、（2009）锡民二终字第X号 三十八条第二款的规定，股某会议职权范围内的事项“股某以书面形式一致表某同意的，可以不召开股某会议，直接作出决定，并由全体股某在决定文件上签名、盖章 ...

当事人经协商一致同意，被告除了支付50万的转让款外，还应当另外按股权的比例支付注册资本的出资额。公司的注册资本为30万元，被告占30%股份应当支付出资额 2008年7月22日），证明原公司股东在2008年3月31日正式签订股权转让协议之前开会决议股权转让的相关事宜。 A2、公司记帐凭证（2008年7月 ...

，故两原告的诉请不符合强制解散的条件，请求予以驳回。 第三人述称：同意被告的意见。 经开庭审理查明：1998年4月，殷某与冯某2共同出资 届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； （三）因公司合并或者分立需要解散； （四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销； （ ...

服务机构收回。2006年5月12日，除案外人某和计云安外，其余股东均将“空头”股份分别转让给了某和计云安，其中某持股比例为62％，计云安 号行政处罚决定书、代收罚没款收据、某出具的《关于同意接受胡某为公司股东的报告》、原告的股东会决议及章程修改案、原告的股东名册以及本案庭审笔录等证据证实。 本院认为， ...

给零线公司，后又未经合法程序将股份转让，石某某的上述行为违反了两股东签订的注销解体协议和零线技术公司章程，零线公司与其共同以违法手段取得“零线”字号和零 手册。 原审法院认为：蔡某和石某某作为零线技术公司股东，双方签订的关于零线技术公司注销解体协议即为股东会决议。协议内容未违反法律规定，亦无显失公平之 ...

字〔1998〕第X号批复同意。2000年10月20日，德城公司形成董事会决议，明确：新律公司25％股份转让给平海公司，德城公司股东为振城公司与 缴纳营业税，上海市浦东新区税务局第三分局于2004年9月发出了《税务行政处罚事项告知书》。2006年1月11日，上海市浦东新区税务局第十七税务所向德城公司发出 ...

、经营被告下属“公众电脑屋”。2002年10月16日被告就延长经营期限、变更分支机构经营范围召开股东会决议并向工商行政管理部门申请办理变更手续，原告在相关决议 遂涉诉。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。原告与被告股东之一蒋月明签订的股份转让协议真实合法有效，协议中载明了 ...