》第二十六条第二款的规定。二、被告对于原告所提交的在先使用的证据认定不清。首先，原告所提交的标有“贺曼x”图样的挂历印刷单张和胶片挂历并非 被告对于本案适用法律不当。综上所述，商标评审委员会所作出的第X号裁定程序违法，认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院依法撤销该裁定，维持争议商标继续有效，由被告 ...

1应该予以考虑和审理，其所涉及的证据就包括本案证据1，与本案有关联性。 二、关于事实认定问题。1、公证书的内容仅公证了复印件与原件相符，其并没有对原件上记载的内容 。二、关于反证1。反证1不是生效的判决，第X号决定对此有详细的分析，坚持第X号决定中的意见。三、关于事实的认定，被告坚持第X号决定的意见。 ...

对此请求未作审理，也未采纳原告的审计申请，一方面违反法定程序，另一方面认定事实不清，导致判决错误。4、一审中，原告还提出请求判令曲靖卷烟厂与其 国家版权局版权管理司于2001年12月25日作出了权司（2001）X号《关于文学作品名称不宜受著作权法保护的答复》。该答复认为作品名称是否受著作权法保护取决于 ...

不当；上诉人至今没有提供证据证明其对涉案唱段享有著作权和被上诉人的行为构成侵权，其主张不能成立。原审判决事实认定清楚、法律适用正确，上诉人的上诉理由均不能 。 （二）基于五、六十年代沪剧创作的实际情况，在当时的演出资料中关于“作曲”的署名并不代表对整个剧目中所有沪剧音乐元素的创作。首先，由于我国五、六 ...

尤某某、沈某某不服，在上诉期内向本院提起上诉，称：一、一审判决认定事实不清。1、关于船舶加固维修费，威华公司所交付的船舶经宁波船检处检验，在稳定性 进行司法鉴定。 威华公司答辩称：原审判决第一项事实认定不客观，判决欠当。上诉人上诉认为原判认定事实不清，有违本案事实，且缺乏证据。首先，上诉人所表述的质量 ...

以上相关事实的。(2)就广西血液中心人员的调查笔录的内容看，也不能得出上述事实认定。广西血液中心的人员证实康某在1997年底至1998年初多次以飞鹏公司 等是否应当承担相应的民事责任。3、本案受理费、鉴定费等诉讼费用的分担是否合理。 关于鹏成公司、康某是否侵犯飞鹏公司的商业秘密问题。根据我国《反不正当 ...

单位拖欠经济补偿金的“合法”理由。这明显在损害劳动者的合法权益。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第三十二条规定“人民法院审理争议案件 支付额外经济补偿金的理据不足，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实部分不清，适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市 出具的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求 ...

道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市 出具的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求 ...

道富、方安明的个人行为所造成的，与上诉人无任何关系。原审法院认定事实不清，导致作出错误的判决。综上所述，上诉人恳请二审法院依法改判，撤销被上诉人佛山市 出具的回复并不能证明其在行政程序阶段已提交上述两份证据，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条“被告在行政程序中依照法定程序要求 ...