,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_246685.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_246680.html-
了解详情
其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 一法律关系,不予处理。另外,原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_246675.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_246670.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_246664.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_245494.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_245470.html-
了解详情
,其劳动关系应与江洲酿酒公司形成,因为江洲酿酒公司具有独立的用工主体资格,原告的工资及福利待遇也由该公司直接发放。关于原告诉请判决被告补发从1998年 系另一法律关系,不予处理。原告诉请被告为其缴纳社会保险费以及住房公积金不足部分的问题,因请求不属于劳动争议,不属人民法院受理范围,法院不作处理。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_245457.html-
了解详情
作出工商企字[2001]第X号关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任问题的答复:“登记主管机关的责任是对申请人提交的有关申请材料和证明文件及其 认为:1、上诉人不是适格的诉讼主体,不具有诉讼主体资格,其是为××公司办理的法定代表人变更登记,市××××公司既非行政相对人,也不是与变更 ...
//www.110.com/panli/panli_151281.html-
了解详情
不应由其支付,杨金良施工系其个人行为,建筑公司不具备主体资格。但从本案事实看,钰源公司变更名称前为上蔡赖皮鞋业有限公司,赖皮鞋业有限公司与县建设局 条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(一)》第二条的规定,原审法院判决:上蔡县钰源鞋业有限公司于判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_147936.html-
了解详情