对该证据不予采信。 根据本院认定的证据及原、被告当庭陈述，可以确认以下事实：2005年6月1日，邳州市电镀总厂与海南招商公司宿迁分公司签订合资合同书 ，宿迁市宿城区人民法院作出（2007）宿城刑初字第x号刑事判决书，以合同诈骗罪判处原海南招商公司宿迁分公司负责人王长龙有期徒刑十三年，并处罚金人民币三十 ...

x元。 六、“黄某”涉嫌诈骗罪，公安机关正在侦查过程中，本案是否应当中止审理。一审法院认为，本案所涉及的“黄某”虽然涉嫌诈骗，但本案处理的是卫某某与董某 居间服务关系，而是委托关系，故一审法院关于卫某某与董某甲之间是委托关系的认定具有充分的法律基础。董某甲上诉称与卫某某之间系中介居间服务关系的上诉理由 ...

大队将房屋出让给王某某之事。2007年12月28日宜阳县公安局以石汉明涉嫌合同诈骗罪将其移送宜阳县检察院审查起诉，2008年1月18日宜阳县检察院书面建议公安机关报捕石 ：一、原审判决不仅遗漏了当事人，而且应将本案移送到公安机关处理。原审判决已认定本案诉争的房屋与石汉明有关，石汉明卖给季晓朋房屋的行为 ...

深海实业发展总公司、北海湘南实业发展公司名下抵偿债务。因上述两公司的法定代表人陈朝平犯合同诈骗罪，经湖南省永州市芝山区（现为零陵区）人民法院（2003）芝刑 《补充协议书》时，其已经办理了《建设用地许可证》，转让土地使用权的行为应当认定为有效。关于湖南国信认为，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定： ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人黄某乙因与被上诉人黄某丙合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号 受理民事案件的范围。故黄某乙的上诉理由，不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的名义签订的，其行为触犯了《刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪，不属民法调整的范围。且易开国的行为与二诉人无法律上的因果关系 株洲电厂。因此上诉人陈某甲关于其没有抽逃公司注册资金200万元的上诉理由不成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果恰当，应予维持。本院 ...

业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外，双方还就中润公司的权利、违约责任的处理进行了约定。 中润公司于2006年2月15日成立，公司注册资本为 的方式，骗取中润公司投资款，用于挥霍及偿还个人欠款的行为，已构成合同诈骗罪，与本案无关联性，但该判决书认定了陈某甲于2006年5月投入200万元到中润 ...

原告没有任何损失。被告认为原告诉请缺乏依据，希望法院依法处理。 被告提供证据如下：1、被告与C公司订立的《商品采购合同》及被告向C公司支付全额货款的 合同，并判令被告返还其支付的250万元保证金。 又查：案外人王某因实施包括上述等不法行为，犯合同诈骗罪于2008年被上海市第二中级人民法院判有期徒刑14 ...

后，被告未按约定偿还借款。2009年3月17日，被告张某某因涉嫌贷款诈骗罪被巴东县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，6月30日巴东县人民检察院 各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立 ...

就没有参加该工程建设，判令我公司支付工程款与事实不符。王某乙已构成合同诈骗罪，人民法院应按照“先刑事，后民事”的审判实践做法，终止审理此案。二、本案应该追加 个人承担的理由，本院再审不予支持。原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第（一）项、第一百八十六 ...