向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年4月18日公开开庭审理了本案，原告李某及其委托代理人白书宝、被告市政府的委托代理人杜安生、第 违法行为的事实以后，遂重新作出撤销市劳动局关于工伤的决定和其自己作出的维持工伤认定的决定。被告所作的上述具体行政行为是自行纠错的行为，该具体行政行为 ...

或其直系亲属可以直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障行政部门提出工伤认定申请。劳社部发(2004)X号《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》第三条规定，用人单位在 质证时提出与本案无关，本院认为，该证据系涪陵区法院作出的有关工伤认定个案的行政判决书，与本案无直接的关联性，且该证据不能否定石柱县劳社局 ...

后在2007年6月20日，复议机关作出《关于撤销行政复议终止通知书的通知》，原告认为被告作出的工伤认定决定书，认定事实错误，主要证据不足，送达不合法， （2006）X号工伤认定决定书。 二、被告石柱土家族自治县劳动和社会保障局在本判决生效后三十日内，在查清事实的基础上重新作出认定。 案件受理费50元， ...

甲有劳动关系，并对刘某甲受伤提出了质疑；4、工伤认定申请受理通知书，以此证明其作出的具体行政行为程序合法；5、垫江县人民医院澄溪分院门诊部2005年 过程中受过伤，并从2005年12月25日重庆市赛德化工有限公司提供的关于刘某甲申请工伤认定的说明书可知，该公司不认可刘某甲2005年下午在重庆市赛德化工 ...

甲有劳动关系，并对刘某甲受伤提出了质疑；4、工伤认定申请受理通知书，以此证明其作出的具体行政行为程序合法；5、垫江县人民医院澄溪分院门诊部2005年 过程中受过伤，并从2005年12月25日重庆市赛德化工有限公司提供的关于刘某甲申请工伤认定的说明书可知，该公司不认可刘某甲2005年下午在重庆市赛德化工 ...

三人对原告曾某致伤的时间、地点、致伤的原因，以及申请工伤认定的时间、被告具体行政行为的程序等均不持异议。但原告对被告作出不予受理决定书所适用 劣，自见分晓。 ——劳动和社会保障部办公厅2001年12月3日，在给大连市劳动局关于工伤认定时效问题的答复，即劳社厅函(2001)X号，复函称:“《试行办法》第 ...

：被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》是否属于最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条第三款 判决撤销被告作出的佛劳社认(禅)A(2005)X号《工伤认定决定书》，由被告重新作出具体行政行为。案件受理费100元由被告承担。 上诉人佛山市禅城区杏头 ...

工伤认定书》合法，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市欧宇陶瓷有限公司不服原判，提起上诉称：首先，一审判决认定劳动部门工伤认定行为程序合法错误。死者家属 时的证据和依据，并据此作出了确认该工伤认定行为合法的判决。但根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条 ...

。我与原告存在劳动关系，并因履行职责在岗位上受伤。被告作出的工伤认定的具体行政行为合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告武汉市X区劳动局于2004年 年12月16日作出的洪劳函(2003)X号《关于对张某乙工伤认定的通知》的诉讼请求。 案件受理费100元由原告湖北省建筑工程总公司第二工程公司负担。 ...

煤矿负责，2010年9月9日在该矿因一氧化碳中毒受伤，造成右下肢截瘫。我申请工伤认定，被告作出的“奉节人社某险不认决字（2011）X号”不予认定工伤 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告覃某的诉讼请求。 案件受理费50 ...