银行直接转到被告账上，之后我一直不断要求刘某某催被告签订购房合同，交付房屋并办理产权手续，但被告一拖再拖，直至2008年12月31日办理房产证交契税的 。所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：第一、关于仲裁条款的问题。商品房买卖合同（合同编号：商7#-02-西）约定有仲裁条款，但 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郑某某及其代理人杨某某，被告常村镇政府委托代理人马某某、郭某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 一份，4、三份由村X组织的关于村镇规划拆迁的会议纪要。 原告对上述证据均提出异议，认为不能证实被告拆队房屋行为合法。 上述原、被告提供的证据经 ...

。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 原告诉称：被告向不具备法人主体的政府派出机构办事处发放项目用地红线，违反《中华人民共和国行政许可法》等法律、法规，该 原告之时。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条的规定，原告从知道或应当知道具体行政行为 ...

具备房地产开发建设的主体资格。6、沈阳市工商行政管理局[2009]第X号登记回执和政府信息不存在告知书（[2009]第X号—不存告），证明沈阳市X区改造办公 X区华山棚户区改造办公某颁发的房屋拆迁许可证，存在颁发时间与机关名称变更时间倒置的问题，因此沈阳市XX局作出《关于李X政府信息公某申请的答复》的 ...

，被拆迁人在裁决规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法解释 损害。原告易某某的起诉理由不能成立，其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，并经本院审判委员会讨论 ...

，被拆迁人在裁决规定的期限内未搬迁的，由房屋拆迁管理部门申请法院强制拆迁，而不是由政府申请。四、芙蓉区政府的征收决定内容严重违法。根据行政诉讼法司法 。第二条有执行内容，但不是征收的内容，而是房屋拆除的内容。而关于城市房屋强制拆迁裁决职权属于城市房屋拆迁管理机构，芙蓉区政府的征收决定超越了职权范围。五 ...

有限公司。2007年7月25日，北京市海淀区建设委员会发出海建拆字[2007]第X号北京市房屋拆迁公告。 七、与宏润公司执行款项有关的事实 2006年12月18日，由 的法律依据，故该院对买方的该项反诉请求不予支持。 八、关于买方主张的五塔寺拆迁问题和即将发生的损失等请求 金梦圆公司虽然不是《合作协议 ...

百色市X区长）出具的关于利元村X组三产项目补助资金的情况说明证实，2008年初，为了贯通桂林街延长线，解决城市X路交通不顺畅的瓶颈问题。按照市委、 组的三产项目建设。百色市X区X街道办事处以补贴桂林街延长线和东合一路延长线房屋拆迁经费的名义，向市政府打报告申请了30万元的经费。这笔21万元三产项目建设 ...

砖及水泥楼板，而且按照常理、常情被告张某甲婚前房屋拆迁补偿款必然也主要用于支付前述两处土地出让金及地上房屋建设。被告张某甲婚前财产与原、被告婚后共同 。双方均同意离婚，法院应当予以准许。 1、关于本案X号及X号土地使用权的归属问题。1996年原郾城县政府的拆迁通告能够证明对于拆迁户的安置是以户为安置 ...

西路机关住宅大院的改造要严格按房改政策实施，按照‘住户自主、市场化运作、政府给予政策支持’的原则，再次认真进行调查研究，做好机关住宅大院危房改造工作”。 用地规划许可证；7月31日，长沙市城市房屋拆迁管理办公室对机关事务局五一西路七号市直机关宿舍大院改造项目有关拆迁问题进行了公告；8月1日，长沙市城市 ...