元及约定付款时间，被告只支付了200000元，尚欠143000元；2、汽车产品销售合同、购车协议书、农村信用合作社进账单、企业内部客运班线经营责任 要求被告莫某支付客车转让款143000元，理据充分，本院依法予以支持。关于违约金的问题，诉讼中原告将要求被告支付11236元违约金变更为按中国人民银行同期 ...

x中型厢式货车被损坏，经中国太平洋财产保险股份有限公司贵港市支公司定损，并经贵港市桂南汽车维修厂修复，共用去车辆修复费x元，两项合计x元。 另查明，湘 太保财险东莞分公司该主张，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定的问题。 原告主张的事故车辆施救费、停某、驳货费5080 ...

、二级保养维护、车辆等级评定、代缴养路费、代缴税金、办理营运证年审、车辆转户过户、车辆产权转移、车辆事故报停养路票、购买机动车交强险及某业三者责任险等 天＝1188元。韦某应承担上述费用的10%，即118.80元。2、关于二级维护处罚费、年检逾期处罚费、车辆管理费、纳税的问题。上述费用系由于李某的原因 ...

作为结婚条件。2009年12月，被告瞒着原告将该房屋赠与其父亲，并办理了过户手续。2011年5月30日，被告父亲将该房屋低价卖给了别人。鉴于被告 ，导致夫妻感情不睦。原告要求与被告离婚，被告也表示同意，本院予以准许；关于小孩的抚养问题，从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合原、被告双方的具体 ...

。该车由刘小武于2006年5月16日投保于财险武陟公司，被保险人为武陟县汽车运输总公司刘小武，并签订了《机动车保险单》。2006年11月7日，经 ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，因帐目未清算，无证据证实，未支持其诉讼请求是正确的。 二、关于天乐集团是否应承担违约金50万元的问题。大地公司认为，天乐集团在联营协议签订后未按协议约定 体经营活动事项，虽然在经营过程中天乐集团因故将车辆过户到其名下，但仍然由联营体占有使用，不属抽逃出资的行为，一审法院以此认定是天乐集团已按约履行了 ...

，责任明确，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，作为肇事车辆云 某甲、朱某乙答辩称：被上诉人朱某甲有驾驶证，是合格的驾驶员，且没有法律规定未投保的汽车不能上路，所以被上诉人朱某乙不应承担责任。一审认定误工费并不 ...

，责任明确，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。关于被告朱某乙在本案中是否承担责任的问题，由于本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，作为肇事车辆云 某甲、朱某乙答辩称：被上诉人朱某甲有驾驶证，是合格的驾驶员，且没有法律规定未投保的汽车不能上路，所以被上诉人朱某乙不应承担责任。一审认定误工费并不 ...

有限公司购买的，由于该公司尚未成立，故转入假期旅行社名下，由于假期旅行社不能解决入户问题，故当时发票更改时任总经理田某某名下。该车净车价合计：415，000元，购买 以证明假期旅行社从未自行或委托任何人、单位购置过车牌号为沪B-（略）的丰田某美汽车，从未委托、要求或认可岳某向任何人，单位为该公司的任何 ...

客观实际，酌情确定韦某每月支付小孩生活费400元，教育费、医疗费凭票据各承担一半。关于诉争的南宁市X区秀厢大道X号恒大新城C组团X栋X号房的分割问题， 元，现黄某主张韦某补偿其40925.6元未超过合理限度，予以支持。对于夫妻共同债务的问题，因韦某仅举证了一张借条佐证债务，而借款人为其父母，与韦某存在 ...