诉讼，诉至法院。天种公司请求确认租赁合同无效，并要求南航分公司返还投资款，赔偿损失等；南航河南分公司则要求天种公司支付从1997年4月11日至2007 ，原审法院认定并无不当，对该理由亦不予采纳。关于天种公司免费使用南航河南分公司1000平方米住房的问题，由于天种公司是出资100万元为南航河南分公司建 ...

的证据予以证实，本院不予支持。原告提出的要求被告予以赔偿的诉讼请求没有证据，应予以驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条(四)项 》的程序合法。被上诉人依法定程序向贺某某发放建房许可证，相关资料只是因发火灾被烧毁而无法提供。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回 ...

，不予支持。对于王某某反诉彭某某、傅某某应赔偿因违约给其造成的损失300万元及损失滞纳金的问题。从案件查明的事实来看，彭某某、傅某某并不存在违反双方协议 法院查明的其他事实予以确认。 本院经审理认为： 一、关于彭某某诉讼主体资格的问题。2007年11月7日，彭某某、傅某某与王某某签订租赁协议，该协议是 ...

6、关于利息损失，实际中未执行过，况且存在双方责任分担的问题；7、关于签单消费，如果查证属实，应支付给天航酒店，如果原告同意可以有条件地折抵 遂形成诉讼，诉至法院。天种公司请求确认租赁合同无效，并要求南航分公司返还投资款，赔偿损失等；南航河南分公司则要求天种公司支付从1997年4月11日至2007年4 ...

6、关于利息损失，实际中未执行过，况且存在双方责任分担的问题；7、关于签单消费，如果查证属实，应支付给天航酒店，如果原告同意可以有条件地折抵 遂形成诉讼，诉至法院。天种公司请求确认租赁合同无效，并要求南航分公司返还投资款，赔偿损失等；南航河南分公司则要求天种公司支付从1997年4月11日至2007年4 ...

岁，江苏省人）当场死亡。被告人刘某甲委托他人报警后归案。案发后被告人刘某甲赔偿被害人亲属人民币x元。 上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程某没有提出异议。并有 百一十五条第二款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某 ...

6、关于利息损失，实际中未执行过，况且存在双方责任分担的问题；7、关于签单消费，如果查证属实，应支付给天航酒店，如果原告同意可以有条件地折抵 遂形成诉讼，诉至法院。天种公司请求确认租赁合同无效，并要求南航分公司返还投资款，赔偿损失等；南航河南分公司则要求天种公司支付从1997年4月11日至2007年4 ...

对于原审判令被上诉人西峡分公司、刘某甲、顺通公司、曾某某对本案事故负连带赔偿责任的问题，当事人各方均无异议，也符合法律规定，本院依法亦予以确认。原审判决永安公司 刘某甲申诉称“原审既判决给付某亡赔偿金又另判精神抚慰金是错误的”的理由也不能成立。关于刘某甲申诉称“西峡公司和刘某甲在阳光公司投有乘客险，应 ...

应当认定该具体行政行为没有证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，原告在行政赔偿诉讼中，对被诉具体行政行为造成损害的 人云霄县绥东宾馆作出(2002)第X号公安行政处罚决定书，该决定书认定上诉人宾馆存在火灾隐患，经责令限期改正，逾期未改正，根据《中华人民共和国消防法》第四 ...

.7米处，遇前方交通信号灯时采取措施不当，与前方顺行的三轮车相撞，致罐内油品外溢，引发火灾，三轮车驶离现场。致赵某当场死亡，乘车人刘全义及驾驶 的损害，属机动车第三者责任保险的理赔范围。对于刘全义应进行赔偿的计算标准，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2009年河南省 ...