刘某甲的损伤达十级伤残。《道路交通事故受伤残评定》标准⒋⒑⒈D条的内容为“单侧轻度面瘫，难以恢复”，而刘某甲现在已无“右眼闭合不全，口角歪斜”的面 依据不足，本院不予采纳。关于上诉人顺德市X镇柏业家具厂、马某某上诉认为对被上诉人刘某甲的损伤达十级伤残的鉴定与实际情况不符，要求重新鉴定的问题，因上诉人未 ...

，现在皇都公司没有证据，所以胡某某提交的收据可以推定为真实。那么收据上的（略）元就是真实的。四、关于收据重新鉴定的问题。一审已经进行过鉴定，并且一审 火锅城转让合同》，其性质应确认为房屋转租合同以及财产权转让合同纠纷，其内容不违反法律、政法规的强制性规定，应认定合法有效。胡某某起诉请求确认《百乐门日式 ...

应同有关人员明确，作为保护内容”。 二审过程中，本院根据上诉人“关于对江苏省技术鉴定委员会苏鉴字(98)X号‘鉴定意见’请求重新鉴定的申请”，委托中国科技法学会科技 规定，海鹰公司将B超探头关键制造技术、工艺列入签订全员劳动合同过程中的保密事项范围之内，故无论B超探头技术作为国家秘密是否已被解密，海鹰 ...

基地在2000年6月20日提出对海汇公司违法装修造成的损失进行鉴定要求，还提出了重新鉴定的要求，鉴定结论中有近600万元工程量属于虚报，都是对鉴定结论 为1996年12月28日至2011年12月27日，每一个租赁年度为跨年度。关于双方争执的第二次租金交纳时间问题，因合同中约定在每年6月28日和12月 ...

的性质，在赔偿残疾赔偿金后再要求赔偿精神抚慰金，缺少法律依据。三、一审法院部分判决内容(即精神抚慰金)程序违法。被上诉人在一审时曾述称，诉讼请求中的3 明显疑点，不符合《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定的条件，上诉人提出重新鉴定本院不予采纳。因此，上诉人依法应当赔偿 ...

根据该表的成色、质量等综合因素，得出了该劳力士手表的价值为人民币4.74万元。故辩护人提出要求重新鉴定的理由尚不充分，不予采纳。由于某告人许某受贿、贪污 查证属实，应属重大立功表现，其行为符合最高人民法院《关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条规定的内容，应适用《刑法》第六十八条的规定， ...

抗诉的范围，根据最高人民法院规定，抗诉案件的审理范围应围绕抗诉内容进行审理。因此，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一 一般应以当地普通交通工具为限。本案中，结合上诉人原来的治疗情况，原审法院对交通费的处理并无不当。 关于重新鉴定问题，上诉人在原审庭审中曾提出重新鉴定 ...

鉴定专家委员会对郑某某的伤势重新鉴定，司法鉴定专家委员会作出郑某某构成轻伤的复核鉴定结论。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定：“根据 三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”第七条第二款“原告或者 ...

鉴定，其认为根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称“《证据规则》”)第二十七条规定，司法鉴定中心作出的鉴定不具有重新鉴定的法定情形。 本院对深发 的情况下，本院也难以认定其担保范围已实际发生变更。五、从《承诺函》的内容来看，其旨在否定同一天签订的《最高额保证担保合同》中泰阳证券的保证 ...

《鉴定报告书》未针对原审法院委托其鉴定的内容进行鉴定，鉴定报告的结论自相矛盾，且与委托鉴定要求的内容不相符合；《鉴定报告书》的形成过程不科学、不公正， 公正性，但未提供证据予以证明。故上诉人二审中提出的对系争设备重新进行技术鉴定的请求，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定， ...