8日作出（2001）安民监字第X号民事裁定，指令安阳市文峰区人民法院对本案进行再审。安阳市文峰区人民法院于2001年5月18日作出（2001）文民再字第X号 家庭生活受到严重干扰。请求：依法撤销原判，驳回韩某某的诉讼请求；一、二审诉讼费改判为50元，由韩某某承担；判令韩某某赔偿经济损失。被申请人韩某某 ...

62,473.30元由购销中心负担。 2007年8月29日信用社向朝阳市中级人民法院申请再审称，原判决在执行时，判决主文中“同期同类贷款利率”一词与论理部分 费用。案件受理费62,473.30元，由购销中心负担。 上诉人购销中心上诉称，一、既然已经查明供销社是实际用款人，就应按实际投放的219万元改判 ...

、对南通三建的诉讼请求不予支持。一、二审案件受理费79，776元，由南通三建负担。 南通三建不服终审判决，向最高人民法院申请再审称，沪中公司是余姚路X号 沪中公司作为系争工程唯一的发包单位，应对南通三建的工程款承担付款责任，要求再审改判维持原一审判决。 沪中公司辩称，沪中公司与南通三建之间并无合同关系 ...

欠条不能作出合理的解释，而再审结果仍以我对9200元的收据不能作出合理解释未支持我的诉求。请求二审法院查明事实，依法改判，支持我诉讼请求。 被上诉人杨 诉讼法》第一百五十三条第一款㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费170元，由上诉人王某承担。 本判决为终审判决。 审判长：李太 ...

，则双方所签施工合同为无效合同，应收缴茹某某的非法所得。请求撤销一审判决，改判供电公司不承担责任。 服务中心上诉称：一、一审程序违法。一审法院在对本案 ，二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费x元，供电公司、服务中心各负担9155元。 服务中心申请再审称：一、一二审认定事实错误。1、一二审认定 ...

过5万元。故一审判决认定上诉人向被上诉人借款事实成立是错误的。请求撤销原判，改判为被上诉人返还上诉人x元，并赔偿上诉人经济损失1660元。董某某辩称，2006年 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 一、二审案件受理费各950元，均由董某某各承担900元，由韩某某各承担50元 ...

一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈某甲山、李某先承担。 陈某甲山、李某先再审诉称：1、原判决将诉争房产作为家庭 某甲山不公。5、将阴暗潮湿的一楼分给李某先，严重侵害了其权益。请求再审依法改判。 缑某某答辩称：争议房产系我与陈某甲山婚姻关系存续期间共同所建，是家庭 ...

女，X年X月X日出生。 委托代理人杨某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人、原再审被申请人）：李某某，男，X年X月X日出生。 申请再审人尧 由尧某某抚养，李某某给付抚养费9800元，限在判决生效后15日内履行完毕。一审案件受理费50元，其他费用450元，共计500元，上诉人、被上诉人各负担250元； ...

以（2005）苏民二立监字第X号函将案件交本院进行再审。本院于2006年3月16日作出（2006）徐民二审监字第X号民事裁定，决定再审本案。 一审法院认定王某良签订的抵债协议并非其真实意思错误。要求撤销错误的一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人贸发公司答辩称，1、贸发公司向法庭提交的传真经 ...

于本院，本院二审判决，驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6480元，由常庄第四村X组负担。 常庄四组申请再审称：原判认定欠款事实错误。1、李某甲、雷 李某甲、李某丙的借款已经清结的证据充分，本院予以认定。常庄四组请求改判的部分理由成立，本院予以采纳。原判认定主要事实清楚，部分事实有误，应予纠正。依据《 ...