未办理过户手续。 2010年8月11日，九龙坡区人民政府对上述房屋进行“新一轮农村宅基地申报登记”时按继承关系，分别由二原告及被告吴某作为所有人进行了登记。 了宅基地，因此出资购买属于陈某某遗产的两处宅基地上的房屋也违背了我国相关法律规定，不能构成善意取得。综上，对二原告请求确认二被告于2001年10 ...

完成了一切房产过户手续，合法取得了集体土地建设用地使用证，双方在进行房屋及宅基地的使用权转让时，双方当事人的意思表示真实且张某属于有偿取得使用。人民法院的 在买卖合同签订并实际履行后，房地产价值大幅提高的情况下，以转让农村宅基地违反法律规定为由要求确某买卖合同无效，其行为与民法倡导的诚实信用原则相悖。 ...

上诉人有权依法继承。对于扩建的房屋，由于当时父亲已经过世，但母亲与被上诉人共同生活，且是在父母的宅基地上扩建房屋，上诉人也拥有合法继承权。根据《河南省〈土地管理法〉实施办法》及农村宅基地相关政策和法律规定，上诉人作为冯某村村民，对其父母留下的宅基地拥有合法使用权。综上，请求 ...

废墟土地争议，人民法院不该受理。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条第一款规定，土地争议案件应当由行政部门受理。如果是属于原告房屋的话，被告提出两点：出具房屋 原告又主张拆除被告陈某乙建的一间一层水某砖瓦结构厨房，因宅基地属农村X村集体分配管理，不属人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

土地某用权及地某建筑物转让给杨某所有，转让费x元，双方依约履行。根据法律规定，农村宅基地某得私自转让和买卖，另杨某、李某在购买该房屋时，已经拥有洛阳市 第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条的规定，判决如下： 驳回原告谷某、桂某的诉讼请求。 本案受理费3200元，保全费3020元 ...

一个女儿每人出了1300元让原告刘某治病，而被告却以二原告拒绝其在二原告的宅基地上建房为由分文不出、不管不问，拒不承担赡养义务。此纠纷经村X镇调委会多 长子与女儿支付，被告分文未付。 本院认为：养老育幼是中华民族之传统美德，也是法律规定的每个公民应尽的法定义务。被告系二原告的儿子，对二原告应尽赡养义务 ...

，丈量时未通知原告到场，事后也未及时通知原告。丈量后至今，原告一直未取得宅基地使用证及建设规划许可证等手续，亦未动工修建房屋。原告认为被告上街组应当为其办理 某非被告上街X村X组织成员，被告上街组收取原告x元宅基地购置款后，为其丈量宅基地，违反国家法律规定，系无效民事行为，无效的民事行为自行为开始起就 ...

12日，照壁山村X村办公室东头三间已倒塌的房屋割给被告父亲杨某甲臣作为宅基地使用，2007年照壁山村X村委会老办公室推倒重建时，未对双方争议房屋进行任何处理。 ，被告将该三间房屋翻修成顶。案经本院调解未果。 本院认为，农村居民每户拥有一处宅基地符合法律规定，本案中，被告杨某甲共有弟兄三个（均已独立成户 ...

使用人为翟某林，至本案起诉时，其已去世多年。按照法律规定，登记在翟某林名下的宅基地应当依法进行析产，由翟某林全体继承人进行继承。因此， 基使用证尺寸调换“协议”《意见书》，该宅基使用证尺寸调整协议是双方平等主体之间的民事法律关系，协议是否有效可以通过民事诉讼进行确认。本案原告在旧宅基尚未过户更证使用人 ...

号]处理决定事实清楚，符合法律规定，请求依法予以维持。 第三人××村X组述称，原告所持有的1993年8月21日的X号《宅基地使用证》，未经申请审批 .28亩，超出原审批面积约0.06亩。1990年××政某在清理丈量农村宅基地时按原告实际占用宅基地南北长17米、东西宽10.9米，折合面积0.28亩，填写 ...