再字第X号 原审上诉人(一审被告)山西星马某化股份有限公司(原称山西省灵石煤产品开发有限公司)。 法定代表人马某，该公司董事长。 委托代理人冯缦云，山西府东 每吨按协议总额的10％向对方支付违约金；质量部分按（略）补充协议之规定执行；5、如履行协议发生纠纷，由签约地人民法院(太原)解决。协议签订后，骊 ...

委托代理人XXX，上海XXX律师事务所律师。 原告上海XXX公司与被告象山XXX厂买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月29日受理后，依法适用简易程序，由 。XXX公司系原告出口代理公司，XXX、XXX在与被告之间往来通知中均代表原告。 本院认为，本案争议焦点之一在于原、被告履行服饰产品购销合同过程中 ...

集团二处有限公司渝湘高速公路E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁民初字第X号民事判决，向本院 洞室的模板不规范”、“已施工的横向排水管出口多数堵塞”等其他因素，因此，工地停工是由诸多原因共同造成，台车质量瑕疵问题并非造成停工的唯一原因，且中铁 ...

集团二处有限公司渝湘高速公路E2合同段项目经理部（简称二处项目部）因定作合同纠纷一案，不服重庆铁路运输法院（2007）重铁民初字第29号民事判决，向本院 洞室的模板不规范”、“已施工的横向排水管出口多数堵塞”等其他因素，因此，工地停工是由诸多原因共同造成，台车质量瑕疵问题并非造成停工的唯一原因，且中铁 ...

公司”)、烟台宝龙包装制造有限公司(以下简称“宝龙公司”)、烟台龙大包装厂不正当竞争纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2000)烟民初字第X号民事判决，向本院提起 德盛公司提交的提单复印件及海关报关单只能证明新味公司出口过粉丝，不能证明出口的货物是侵权产品；郭甫兴、刘保顺的证言，真实性难以确认； ...

翔镁制品有限公司(下称鹤壁龙翔)与河北物产企业(集团)公司(下称河北物产)加工承揽合同纠纷一案，本院于2000年元月31日受理后，依法组成合议庭，于2000年4月 ，被告仅向本院提交了美方用户的索赔函及质量检验报告单两份证据，该证据仅证明美方曾被告提出索赔，至于所指产品是否为龙翔所供，索赔款是否扣除， ...

上海市某某（略）事务所（略）。 原告某某机械制造（上海）有限公司与被告牛某某间承揽合同纠纷一案，本院于2010年4月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊杰独 电熔钢玉砖，体积大，且较重，其由于疏忽而未对该产品的底部进行检验，后该产品出口至国外才发现了质量问题。本院认为，被告向原告交付产品时，原告 ...

、天津市泥人张工艺品经营部、天津泥人张塑像艺术公司因“泥人张”名称的专有权等纠纷形成诉讼，该案经天津市中级人民法院及天津市高级人民法院审理，最终判决：“泥人张”这 一派，屡获殊荣，多年来主要致力于开拓国际市场，其产品90%用于出口。被告产品与原告产品不存在市场竞争。且被告在宣传中一直使用“北京泥人张” ...

若没有UPC或者UPC与买方提供的格式或UPC码不符。2、条形码因印刷的质量、颜色、清晰度导致UPC不可识别与扫描。3、UPC未能按照买方提供的设计图稿 自治原则，本院尊重双方当事人意思表示，按当事人的选择以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 双方间的买卖合同系双方真实意思表示，无违反国家法律法规 ...

、天津市泥人张工艺品经营部、天津泥人张塑像艺术公司因“泥人张”名称的专有权等纠纷形成诉讼，该案经天津市中级人民法院及天津市高级人民法院审理，最终判决：“泥人张”这 一派，屡获殊荣，多年来主要致力于开拓国际市场，其产品90%用于出口。被告产品与原告产品不存在市场竞争。且被告在宣传中一直使用“北京泥人张” ...