工程处(以下简称五局一处)、铁道部第五工程局第一工程处横南指挥部(以下简称指挥部)因与被上诉人福建省平潭县第四建筑工程公司(以下简称平潭四建)、福清市第三建筑工程公司( 高级人民法院经审理认为：上述四份分包合同的工程包价偏低，指挥部的分包行为属转包渔利的非法行为，且违背了其与建设单位签订的总承包合同中 ...

，该公司职员。 上诉人广州珠江某筑装饰集团公司第二分公司(下称珠建二分公司)因与被上诉人蔡某某、原审被告广州珠江某筑装饰有限公司(下称珠建公司)装修工程合同纠纷 工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。上诉人珠建二分公司无证据证明其与被上诉人签订《关于 ...

，总经理。 委托代理人翁某某，公司职员。 上诉人福州长城冷气工程开发部(简称长城开发部)因与被上诉人福建雅利达安装装修工程有限公司(简称雅利达公司)，林某丙以及原审原告 技术咨询，林某丙不得以雅利达公司名义直接与外单位签订供货合同，不得将所分包的工程私自转包第三方施工，未经授权不得以雅利达公司名义，或 ...

的全部建筑工某转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工某肢解以后以分包的名义分别转包给他人”之规定，该承包合同应为无效合同，被告作为具有建筑资质的建筑企业，将其所承包的泌阳县地税局家属楼工某整体转包，应承担造成该承包合同无效的主要过错责任，原告应负次要责任。因该合同无效给原告造成的 ...

房顶厂棚搭建系包工包料给王X见承建，而王X见又将工程转包王X旦。原告系王X旦雇佣，与他俩无关，原告在诉状中也说明了直接受雇于王X旦。因此， 的屋面搭建钢架铁皮厂棚工程发包给无施工资质个体工匠王X见承建，王X见又将工程劳务分包给同样无施工资质的王X旦施工。导致雇员唐X亮在从事雇佣活动中发生安全事故，作为 ...

审判长张周某 审判员李小艳 审判员谭文先 二0一二年一月四日 书记员李阳 附与本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全某 十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担 ...

充分，判决结果瓮，应予以维持。何某借用登封市华豫建筑安装有限公司的名义，与我签订承包合同，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 的分包合同，违反了法律法规关于建设施工工程不得非法转包、分包的强制性规定，原审法院依法认定何某与张某乙所签订的施工合同无效，并无不当，本院予以 ...

日被告长春勘测公司海南分公司与被告徐某签订了“海口市X村宅基地确权登记发证项目合作协议书”1份，将其承包海口市国土环境资源局的测绘项目转包给被告徐某，该 有经过培训且考核合格的专业技术人员。被告长春勘测公司海南分公司将土地调查工作分包给被告徐某的行为违反了上述法律规定，具有选任过错，依据《人身损害赔偿 ...

X月X日出生。 上诉人核工业衡阳金源建设工程有限公司（以下简称金源公司）与被上诉人吕某某、原审被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰 法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 ...

施工30天以上，并保证总工期不变，保证该工程不转包、不分包，对有招标人指定的拟分包项目的分包方，愿积极配合\"等内容的书面《服务承诺》1份 签字，但这些\"通知单\"、\"变更单\"并非所指主材料价格，更无法作为结算工程款依据，也与双方所签合同条款相矛盾，因此无法作为定案依据，原审不予支持是正确的，其 ...